歐盟相關人士認為，一臺42英寸等離子電視一年要消耗822千瓦時電量，但同尺寸液晶電視只要350千瓦時，而32英寸的CRT(顯像管)電視耗電量為322千瓦時。

　　實際上，歐盟的這種說法是不準確的。陳寧告訴記者：“液晶電視與等離子電視的耗電量實際沒有很大區別，由于等離子電視與液晶電視的發光原理不同，等離子電視最終的耗電量要看家用電表的用電數，而不是說明書上所標示的峰值。”

　　中國電子技術標準化研究所高級工程師張素兵告訴《中國電子報》記者：“目前針對平板電視機的功耗，現行標準中給出了額定功耗、待機功耗的測試標準，但額定功耗對于平板電視產品來說并不能真實反映產品的實際功率消耗，尤其是對等離子電視，所測出的額定功率將大于實際平均功率。而事實上，電視在觀看節目期間平均功耗的測試才是真正有意義的。”

　　根據IEC/TC100的統計研究，大多數電視節目的APL(平均圖像電平)值在34%左右，可見，額定功耗的測試并不代表觀看電視節目期間的實際功率消耗。目前，IEC/TC100已經針對平板電視產品的功耗測量發布了IEC62087標準。

　　對此，國家數字音視頻及多媒體產品質量監督檢驗中心利用IEC/TC100的新標準IEC62087對多個企業的不同產品進行了測試驗證，測試結果是：等離子電視的平均功耗比額定功率要小；液晶電視由于是采用背光燈管來發光，平均功耗和額定功耗相差無幾，但采用自動背光控制技術的產品其平均功耗會降低。通過測試統計發現，對相同尺寸、相同分辨率的等離子電視和液晶電視來說，等離子電視的平均功耗一般要比液晶電視大15%左右，等離子電視需要進一步降低功耗。

　　從測試結果中我們發現，等離子電視與液晶電視功耗的差距并非像以往測量的那樣明顯。

　　液晶降價考驗等離子

　　眾所周知，能耗高一直是等離子技術的“軟肋”，等離子陣營的企業也在不斷地研發等離子節能技術。衛旭東告訴記者：“日立目前正致力于發光效率方面的開發和研究，2008年日立等離子電視已經實現節能30%的目標。”

　　今年2月3日，松下宣布將于今年4月20日開始銷售全新的VIERAZ系列等離子電視產品，其采用獨特的等離子面板，擁有1英寸超薄機身和低能耗特性，平均功耗相比上代PZ800系列可降低46%。

　　但是，使用節能技術的等離子電視機價格要比液晶電視高得多。松下的VIERAZ系列在日本國內的預計售價為54英寸約70萬日元、50英寸約60萬日元，46英寸約55萬日元，折合人民幣在4.2萬到5.3萬元之間，外置接收器售價約6萬日元，是普通等離子電視的4倍。而2008年7月海信推出的42英寸LED(發光二極管)液晶電視的價格也只不過為17000元左右。

　　而且記者發現，目前即使是普通等離子電視也同樣面臨著價格壓力。由于液晶面板價格急劇下降，液晶電視價格已經與同尺寸的等離子電視價格持平，使一直擁有價格優勢的等離子電視的市場萎縮。調研公司Isupply分析師張巖在接受《中國電子報》記者采訪時表示：“以歐洲為代表，由于液晶電視降價的影響，2009年等離子電視市場將呈現小量萎縮之勢。”

　　來自調研公司DisplaySearch的預計數據，2009年全年液晶電視出貨量為1.2億臺，比2008年增長17%；2009年全球等離子電視出貨量將達1460萬臺，僅比2008年增長5%。

　　看來2009年對于等離子來說確實是困難重重的一年，如何掌握好成本控制與節能技術之間的關系將成為關鍵。