消費者王先生于2006年10月25日購買某品牌42寸等離子電視機一臺，2008年11月下旬發(fā)現(xiàn)屏幕中間出現(xiàn)寬約一寸的垂直黑道。王先生2008年12月2日將電視送到售后維修中心修理。經(jīng)檢查，售后維修中心告知王先生需要換屏，換屏費11000元左右。王先生覺得這簡直是“天價”，因為目前市場上同類型電視價格僅8000元左右。

    這家電不是古董，咋現(xiàn)在維修一下比買臺新的還要貴得多得多了，若是這樣，還不如將電視仍了算了，重新再買一臺，可原來的彩電還有利用價值，就這么扔了同樣讓人有點舍不得了。

    在網(wǎng)上有一則很經(jīng)典的笑話故事：有天，一個老板店里來個了朋友，朋友看見其出售的電器很便宜，便發(fā)出感慨：東西這么便宜，你能賺錢嗎？老板答道：確實賺不了多少。朋友很是驚訝：那你這個店如何維系？老板小聲說道：靠維修來賺。

    故事就是故事，人們在一笑之余也不會太在意，而如今現(xiàn)實生活中確真有了這樣的事，“買得起修不起”是人們對一些新潮家電的真切感受。一旦壞了，不修的話覺得可惜；可去修理，幾趟下來的開銷沒準可以買臺新的了，真讓人犯愁。問題究竟出在哪？現(xiàn)在的電器價格確實比過去便宜多了，一路下滑，商家的利潤空間在縮小，于是迫切渴望開發(fā)新的“經(jīng)濟增長點”，而維修這快的水分就大得很。要是有關方面對此等新潮產(chǎn)品無明確規(guī)定，那廠家就可大搖大擺的自定規(guī)則，其出于自身利益考慮，當然會將將保修期限大大縮短，維修、配件價格定得離譜。商家既是運動員，又是裁判員，定下這樣的荒唐規(guī)定也就不足為奇了。只苦了消費者，就只有任人宰割了。

    此等新潮產(chǎn)品現(xiàn)在是越來越多，而其中不少都未列入三包范圍或規(guī)定較為模糊，全靠商家自行叫價，這對消費者無疑是很不公平的。而面對消費者的酸楚，指望廠家自省，主動增加售后服務負擔實在不現(xiàn)實。對此，有關方面應積極行動，相關規(guī)章制度理應“與時俱進”，不給商家打擦邊球的機會，這樣才會避免出現(xiàn)買得起卻修不起此等怪事。