“黑白顯示、標準彩色、數字高清之后將是全色顯示時代，激光顯示技術將是實現全色顯示的最佳選擇。”應立富表示，他看好這一激光投影領域，就是因為他認準了這一趨勢。

    從全球范圍來看，激光投影顯示產業仍處于起步階段，從事微型激光投影的廠商更是屈指可數。

    朱勇介紹說，目前全球走出實驗室產品的只有三家廠商：除了三鑫科技，還有美國的Microvision和以色列的Explay。他表示，從畫面分辨率、亮度、安全性等指標看，三鑫已經處于領先水平。

    不過，當前激光光源在微型投影領域的應用依然存在不少技術難題，例如激光散斑的存在，以及激光的高能量引起的視覺系統安全問題等。

    朱勇表示，三鑫通過自己的技術手段解決了視覺安全問題，散斑問題也大幅度緩解。“目前我們已經申請了多項專利，6項國際核心專利也正在申請當中。”應立富說。

    但是，在分析人士看來，三鑫未來的主要壓力并非來自于激光投影的其他廠商，而是來自于作為競爭技術的LED。

    據記者了解，從去年開始，一些新款手機、PDA開始集成了投影模塊。國內甚至有部分山寨機也帶上了投影功能。“目前還沒有激光投影手機上市，已經出現的投影手機全部都是LED的，亮度基本在10流明。”應立富說。

    朱勇認為，從技術上來看，激光相比LED有諸多優勢，比如：LED在亮度和分辨率方面有很大的局限性，色彩表現也不如激光光源。作為便攜終端，LED在距離變化時需要不斷調焦，激光投影則不需要。

    不過，LED相比激光投影有一個巨大優勢就是成本。以三鑫已實現量產的便攜式投影機為例，國際上這種主流LED終端的售價在300美金以下，而三鑫的產品初步定價則在一萬元人民幣左右。

    應立富表示，目前最希望解決的問題就是形成完善的上下游產業鏈，規模化之后大幅減低成本。

    成本難題

    “光源成本是我們碰到的大問題。”朱勇說，“由于尚未大規模產業化，目前激光的光源成本是LED的5到20倍。”

    據了解，生產一個激光投影模塊最核心的部件為激光器。激光器主要由紅、綠、藍三色光源組成。“紅光和綠光我們國內基本可以做了。”應立富介紹說，三鑫科技已與北京海特光電、福州福晶科技等，分別在紅、綠光源和膠合晶體研發上緊密合作。

    但關鍵的藍光光源，三鑫只能全部進口。據悉，目前全球在激光藍光光源方面研發成功、質量穩定且具備大規模生產能力的企業只有日本日亞化學一家。由于其在藍光光源市場的壟斷地位，價格十分昂貴

    “以前一個藍光就賣1000美金以上，現在通過和日亞談判已經把價格壓到了可以接受的水平。”應立富表示。

    中科院半導體研究所研究員、中國工程院院士陳良惠指出，不解決藍光光源成本問題，激光投影很難在手機上大量應用。

    應立富表示，公司希望能建立首個國內有完整產業鏈的激光微顯示產業園區，讓上下游企業共同投入，來開發和培育激光微顯示市場。同時，還希望成立顯示研究院，與研究機構和院校合作。

    “雖然我們是國內第一家，但未來肯定會有競爭者出現，以后的關鍵是看質量和價格。”應立富說。

    上海市科委主任壽子琪說，在CRT、PDP、LCD等顯示領域，國內企業一直沒進入過第一梯隊，激光也許會成為下一個機會。他表示，目前正在研究制約激光顯示發展碰到的問題，并計劃推出一些措施來幫助企業進行產業化運作。