10月16日，三星正式宣布將斥資接近8億美元，在蘇州興建一座7.5代線。這項(xiàng)投資案三星特別指出仍需要待政府核準(zhǔn)后才會(huì)實(shí)行。實(shí)際上在這項(xiàng)規(guī)劃案的早期，三星是準(zhǔn)備在大陸投資8.5代線（目前韓國最先進(jìn)的面板技術(shù)），但因?yàn)榭紤]到韓國政府可能會(huì)高度關(guān)切這項(xiàng)敏感技術(shù)對外輸出，加上也必須顧及工會(huì)立場，因此才在最后關(guān)頭從8.5代改成7.5代的布局。 然而，這也讓人不禁疑問，三星有赴大陸設(shè)廠的必要性嗎？是成本因素、接近市場、還是避免進(jìn)口關(guān)稅的考量？究竟是什么原因讓這家非常具有“韓國人”特質(zhì)的公司、全球最大的TFT-LCD面板制造廠，要將他的先進(jìn)技術(shù)與工程師轉(zhuǎn)移至大陸？

    大陸生產(chǎn) 成本未必低

    談到成本，韓國面板廠大概可以算是全世界最具效率的工廠。反觀在大陸，水電供給的成本較高且甚至可能供應(yīng)緊繃，到此設(shè)廠需要更多的配套，也可能需要更長的時(shí)間才有辦法將生產(chǎn)良率提升。

    當(dāng)然，大陸勞力成本較低廉是事實(shí)，不過面板的前段廠并非勞力密集產(chǎn)業(yè)，需要較多勞力的后段模塊廠，三星也早在多年前就已經(jīng)在蘇州工業(yè)園區(qū)設(shè)廠生產(chǎn)了。以目前來說，撇開進(jìn)口關(guān)稅影響成本的考量，三星在大陸生產(chǎn)面板，恐怕比起在韓國生產(chǎn)不見得能便宜得了多少。

    在市場方面，大陸當(dāng)然是全球TFT-LCD終端市場的一個(gè)亮點(diǎn)。在今年第二季，大陸已經(jīng)是全球最大的液晶監(jiān)視器市場，DisplaySearch預(yù)估，在2011年或2012年，大陸液晶電視實(shí)際銷售量，也將成為全球最大的市場。

    進(jìn)口關(guān)稅 關(guān)鍵因素

    更重要的是，大陸的電視機(jī)區(qū)域性品牌主宰著整個(gè)當(dāng)?shù)厥袌觯�大陸政府也相�?dāng)鼓勵(lì)供應(yīng)鏈的就地供應(yīng)，因此不斷希望吸引TFT-LCD在當(dāng)?shù)氐耐顿Y案。然而目前為止，美國與歐洲仍然是全球最大的液晶電視市場，不過卻未見到有任何面板廠在歐美地區(qū)出現(xiàn)，這也就引出進(jìn)口關(guān)稅這項(xiàng)關(guān)鍵的市場因素。

    目前，針對26英寸以上的液晶面板半成品（CELL），在大陸仍有3％的進(jìn)口關(guān)稅，為刺激各國面板廠前往中國大陸設(shè)廠，一直有傳聞大陸準(zhǔn)備將此稅率提升至5％。當(dāng)然，大陸身為WTO成員的一份子，不可能完全忽視其它會(huì)員國的意見與感受，例如，在美國與歐洲的壓力下，中國就降低了汽車的進(jìn)口關(guān)稅。

    三星設(shè)廠 只是開端

    但對于韓國、日本甚至是臺灣，都很難忽視大陸這塊龐大市場與客戶的要求。當(dāng)你有一個(gè)強(qiáng)大、且越來越強(qiáng)大的鄰居時(shí)，最好的辦法是順勢迎合他的需求，而不是選擇起身與他相抗衡。

    進(jìn)口關(guān)稅是政治地緣經(jīng)濟(jì)學(xué)，而非單一經(jīng)濟(jì)問題，因此，我相信這應(yīng)該只是開端，隨著越來越多的面板制造廠宣布在大陸的建廠計(jì)劃，整個(gè)面板產(chǎn)業(yè)應(yīng)該會(huì)進(jìn)入一個(gè)新的階段，這也是產(chǎn)業(yè)史上第一次，由一個(gè)大型的終端市場，去堆動(dòng)在地制造的布局。