近日，身邊的許多朋友都在打藍光DVD的主意，說白了就是想早一點兒跨入“高清次世代”。筆者卻認為對這場開支頗巨的更新換代一定要慎重：雖然以東芝為首的HD DVD陣營徹底瓦解，使索尼的藍光格式提前確立了高清DVD標準，但“次世代高清存儲”究竟會鹿死誰手，仍需拭目以待——

　　失足在先

　　技術領先更需注重需求

　　今年2月19日，東芝宣布不再支持HD DVD格式，并停止生產HD DVD影碟機，這不僅使得索尼支持的藍光DVD成為全球唯一的“次世代”高清DVD標準，也令包括微軟、英特爾、甚至中國EVD在內的HD DVD陣營哀聲一片。

　　想當初，索尼公司曾憑借DVD的成功而每年坐收2000億日元的專利費。不過，同樣的好事不大可能發生在藍光DVD身上。今年2月，來自權威調研機構Gartner和iSuppli的分析師們就指出，藍光DVD戰勝HD DVD可能“只是一個短暫的勝利”，因為藍光正面臨著互聯網下載的嚴峻挑戰。蘋果CEO“喬老爺”在今年早些時候也曾表示，高清內容市場的將來在于網絡下載，而非藍光DVD。

　　這一切似乎表明，誕生剛剛兩年的藍光DVD所處的“生態環境”與DVD時代大相徑庭，前者所面臨的挑戰已不只是翻版那么簡單，甚至可能無利可圖。事實上，類似的遭遇在索尼身上曾經上演過一回。在推出隨身聽walkman大獲全勝之后，索尼公司又推出了新一代隨身聽MD。盡管后者的音質更好，但卻因內容后繼乏力，令其在市場上幾乎無人問津。此后不久，蘋果公司推出了支持MP3網絡音樂格式的iPod，卻因為聽之不竭的海量資源而大獲成功，并暢銷至今。

　　“MD的失敗是索尼公司忽視網絡下載潛在市場的代價。”盛道咨詢的分析師認為，索尼的隨身聽曾經改變人們的生活方式，但MD卻讓它站在了“新新人類”生活方式的對立面，同樣的情形也很可能發生在藍光DVD身上，原因并非藍光技術本身的問題，而是作為次世代載體的“天生”缺陷。