彩電動(dòng)態(tài)清晰度界定將有據(jù)可依

    近日《中國(guó)電子報(bào)》記者獨(dú)家獲悉，廣受業(yè)內(nèi)關(guān)注的彩電動(dòng)態(tài)清晰度規(guī)范，目前正在加緊測(cè)試與制定中，擬定于4月22日正式發(fā)布。該規(guī)范由中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)主持制定，中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所參與測(cè)試和論證。這一規(guī)范的出臺(tái)顯然有利于等離子產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但能否對(duì)其產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的市場(chǎng)影響還有待考證。

    有關(guān)專家表示，這一規(guī)范出臺(tái)更大的意義在于：隨著北京奧運(yùn)會(huì)的臨近，老百姓對(duì)電視畫面在運(yùn)動(dòng)狀態(tài)下的清晰度越來(lái)越關(guān)注，而彩電行業(yè)對(duì)高清的理解和傳播還存在不規(guī)范之處，以往評(píng)價(jià)動(dòng)態(tài)畫面的清晰度只能靠主觀評(píng)價(jià)，而這一規(guī)范為彩電的動(dòng)態(tài)清晰度，提供了一個(gè)客觀明確的參考指標(biāo)。

動(dòng)態(tài)清晰度界定將有據(jù)可依

    彩電清晰度事實(shí)上包含兩個(gè)層面：靜態(tài)清晰度和動(dòng)態(tài)清晰度。顧名思義，靜態(tài)清晰度指電視在顯示靜態(tài)畫面時(shí)的清晰度，而動(dòng)態(tài)清晰度則指電視在顯示動(dòng)態(tài)畫面時(shí)的清晰度。

    2006年3月,我國(guó)頒布了數(shù)字電視高清標(biāo)準(zhǔn)，其對(duì)高清的定義更多地體現(xiàn)在對(duì)靜態(tài)圖像的分辨率上，即主要定義電視機(jī)是否具有顯示高清晰電視信號(hào)的能力。但對(duì)于電視機(jī)在實(shí)際接收高清電視信號(hào)時(shí)，在運(yùn)動(dòng)畫面下達(dá)到何種清晰度，是否還是高清的，并沒有實(shí)質(zhì)性的規(guī)定。

    目前,彩電行業(yè)對(duì)高清的理解和傳播存在一些不規(guī)范之處,同時(shí)，很多平板電視廠商將產(chǎn)品賣點(diǎn)集中于動(dòng)態(tài)畫面清晰度的改善上，但他們參照的標(biāo)準(zhǔn)并不一樣。“以往評(píng)價(jià)動(dòng)態(tài)畫面的清晰度只能靠主觀評(píng)價(jià)來(lái)表示，或者靠各品牌自我宣傳，一直以來(lái)沒有一個(gè)客觀評(píng)價(jià)的依據(jù)。針對(duì)老百姓的迫切需求和平板電視市場(chǎng)的狀況，中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)采納了等離子專業(yè)委員會(huì)的建議，決定制定一個(gè)統(tǒng)一的行業(yè)規(guī)范，對(duì)電視的動(dòng)態(tài)清晰度進(jìn)行科學(xué)測(cè)量和規(guī)范，為彩電的動(dòng)態(tài)清晰度，提供一個(gè)客觀明確的參考指標(biāo)。”中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)郝亞斌在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示。

    對(duì)于廠商最關(guān)注的動(dòng)態(tài)清晰度規(guī)范規(guī)定的具體指標(biāo)，郝亞斌表示：“當(dāng)前平板電視有不同的顯示技術(shù)和不同的顯示規(guī)格，其動(dòng)態(tài)清晰度的表現(xiàn)是不一樣的。技術(shù)組目前正在對(duì)各種測(cè)量結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)，預(yù)計(jì)很快會(huì)有最終結(jié)果。可以肯定的是，這一規(guī)范將會(huì)總結(jié)出一套科學(xué)的測(cè)量方法，直觀地將平板電視圖像在各種運(yùn)動(dòng)速度下所對(duì)應(yīng)的清晰狀況，用肉眼來(lái)進(jìn)行辨別，從而直觀地告訴消費(fèi)者所測(cè)量電視的動(dòng)態(tài)清晰度質(zhì)量。”

    有關(guān)專家表示，動(dòng)態(tài)清晰度規(guī)范出臺(tái)的意義在于：以往評(píng)價(jià)動(dòng)態(tài)畫面的清晰度只能靠主觀評(píng)價(jià)，而這一規(guī)范為彩電的動(dòng)態(tài)清晰度，提供了一個(gè)客觀明確的參考指標(biāo)。

對(duì)等離子電視發(fā)展有利

    動(dòng)態(tài)清晰度規(guī)范的指標(biāo)定為多少至為關(guān)鍵，這直接關(guān)系到等離子陣營(yíng)和液晶陣營(yíng)的市場(chǎng)利益。

    可以肯定的是，這一規(guī)范顯然將有利于等離子電視的發(fā)展。中國(guó)電子科技集團(tuán)第三研究所高級(jí)工程師劉全恩在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“等離子電視響應(yīng)時(shí)間達(dá)到微秒級(jí)，動(dòng)態(tài)清晰度較高；而液晶電視因發(fā)光原理所限，響應(yīng)時(shí)間較長(zhǎng)，顯示動(dòng)態(tài)圖像時(shí)會(huì)存在拖尾現(xiàn)象。總體來(lái)看，等離子電視的動(dòng)態(tài)清晰度較高，而液晶電視的靜態(tài)清晰度較高。雖然近年來(lái)液晶電視通過技術(shù)改造提高了動(dòng)態(tài)清晰度，但實(shí)際效果可能并沒有廠商宣傳得那么好。”

    參與制定該規(guī)范的一位技術(shù)專家在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)也表示：“液晶電視的動(dòng)態(tài)清晰度相對(duì)于等離子電視低多少，這個(gè)具體數(shù)據(jù)還在統(tǒng)計(jì)中。總體來(lái)看，等離子的動(dòng)態(tài)清晰度要比液晶電視表現(xiàn)得好是事實(shí)。”

    記者通過采訪長(zhǎng)虹、日立、松下三家等離子廠商發(fā)現(xiàn)，他們對(duì)動(dòng)態(tài)清晰度規(guī)范的出臺(tái)持贊成和支持態(tài)度。事實(shí)上，自從2006年以來(lái)，業(yè)內(nèi)要求制定動(dòng)態(tài)清晰度規(guī)范的呼聲越來(lái)越高，這一聲音在等離子陣營(yíng)方面，則表現(xiàn)得更為強(qiáng)烈。

    日立數(shù)字映像(中國(guó))有限公司營(yíng)業(yè)本部部長(zhǎng)衛(wèi)旭東在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)直言：“2006年頒布的數(shù)字電視高清標(biāo)準(zhǔn)更有利于液晶電視的發(fā)展。”

    我國(guó)數(shù)字電視高清標(biāo)準(zhǔn)并沒有對(duì)動(dòng)態(tài)清晰度進(jìn)行規(guī)定，這使等離子廠商宣稱的“等離子電視動(dòng)態(tài)畫面效果優(yōu)于液晶電視”變得無(wú)據(jù)可依。而在靜態(tài)清晰度方面，數(shù)字電視高清要求物理分辨率達(dá)到1366×768以上才可稱為高清。當(dāng)時(shí)中國(guó)等離子電視的主流尺寸為42英寸，這一尺寸的等離子電視分辨率只能達(dá)到國(guó)際高清的1024×768，這一分辨力在我國(guó)不能稱為高清，而大尺寸液晶電視幾乎都可以達(dá)到我國(guó)高清標(biāo)準(zhǔn)。

    據(jù)中怡康市場(chǎng)研究公司的統(tǒng)計(jì)，2003年，等離子電視和液晶電視的市場(chǎng)規(guī)模都不大，但等離子電視的銷量略高于液晶電視。但是2003年以后，液晶電視的飛速發(fā)展讓等離子電視相形見絀。2005年我國(guó)液晶電視的國(guó)內(nèi)銷量為120萬(wàn)臺(tái)，2006年為390萬(wàn)臺(tái)，2007年為766萬(wàn)臺(tái)；2005年我國(guó)等離子電視的國(guó)內(nèi)銷量為49萬(wàn)臺(tái)，2006年為55萬(wàn)臺(tái)，2007年為69萬(wàn)臺(tái)，我國(guó)等離子電視銷量的增速顯然低于液晶電視。

    奧維營(yíng)銷咨詢公司副總經(jīng)理文建平在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“等離子電視目前在銷量上落后于液晶電視，并不是說(shuō)老百姓不喜歡等離子電視，等離子電視銷量相對(duì)落后的根本原因，一是等離子電視的產(chǎn)品線以前都局限在大尺寸上，而液晶電視可以提供從19英寸到50英寸的產(chǎn)品，在中國(guó)能買得起大平板電視的消費(fèi)者畢竟是一小部分；二是主推等離子電視的廠家太少，目前銷售等離子電視的整機(jī)企業(yè)，不過10來(lái)家，而主推液晶電視的廠商卻有200來(lái)家，廠商陣營(yíng)的不對(duì)等，也是影響等離子電視銷售的一個(gè)重要因素。”

    不過，這種狀況正在改變。2007年等離子電視陣營(yíng)推出了32英寸這個(gè)關(guān)鍵尺寸，受到消費(fèi)者的追捧。等離子電視上游企業(yè)目前正在開發(fā)26英寸等離子電視和37英寸等離子電視，37英寸等離子電視于最近由長(zhǎng)虹實(shí)現(xiàn)了首發(fā)。通過努力，等離子電視的產(chǎn)品線已與液晶電視不相上下，甚至在大尺寸上還占有了一定的優(yōu)勢(shì)。

    另一對(duì)等離子電視行業(yè)的利好表現(xiàn)在：中國(guó)的整機(jī)企業(yè)開始客觀地看到等離子電視在整個(gè)行業(yè)布局中的地位。由于2007年上游液晶面板總體上處于供應(yīng)緊缺的狀態(tài)，中國(guó)企業(yè)在產(chǎn)品的排兵布陣方面受到了一定的影響，企業(yè)在重新審視等離子電視的機(jī)遇與地位。同時(shí)，長(zhǎng)虹投資6億多美元建設(shè)的等離子屏生產(chǎn)線建設(shè)進(jìn)展順利，這為保證中國(guó)企業(yè)的穩(wěn)定供應(yīng)，邁出了重要的一步。

對(duì)液晶電視影響有待市場(chǎng)考驗(yàn)

    動(dòng)態(tài)清晰度規(guī)范的出臺(tái)對(duì)等離子電視產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利，顯然毋庸置疑。但其能否對(duì)等離子電視市場(chǎng)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響，改變我國(guó)平板市場(chǎng)“液晶一邊倒”的格局，還有待市場(chǎng)考驗(yàn)。

    文建平在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“這一規(guī)范是否會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響還要看未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，但肯定會(huì)引導(dǎo)、推動(dòng)和影響消費(fèi)者對(duì)動(dòng)態(tài)畫質(zhì)的客觀追求。”

    來(lái)自液晶陣營(yíng)的康佳多媒體市場(chǎng)部總監(jiān)朱忠慶表示：“液晶電視這兩年在改善動(dòng)態(tài)清晰度方面進(jìn)步很大，如我們推出了運(yùn)動(dòng)高清系列，在改善動(dòng)態(tài)清晰度方面取得了比較理想的效果。這一規(guī)范的出臺(tái)可能會(huì)影響沒有進(jìn)行動(dòng)態(tài)清晰度改善的液晶電視，但對(duì)整體液晶電視未必會(huì)產(chǎn)生很大的影響，因?yàn)橛绊懴�費(fèi)者選擇的不是一個(gè)指標(biāo)，而是一個(gè)綜合指標(biāo)的考量。”

    來(lái)自等離子陣營(yíng)的企業(yè)在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)也坦言，動(dòng)態(tài)清晰度對(duì)于等離子產(chǎn)業(yè)肯定有推動(dòng)作用，但這一推力肯定會(huì)小于數(shù)字電視高清頒布之初對(duì)液晶電視的推力。

    目前液晶陣營(yíng)廠商最關(guān)注的是：動(dòng)態(tài)清晰度對(duì)液晶電視會(huì)產(chǎn)生什么樣的影響，市場(chǎng)上絕大多數(shù)液晶電視能否達(dá)到該規(guī)范的要求。

    對(duì)此，參與制定該規(guī)范的一位技術(shù)專家表示：“這個(gè)目前還不好回答，還要看指標(biāo)最后的相關(guān)參數(shù)的設(shè)定，但規(guī)范的制定會(huì)秉承客觀公正的立場(chǎng)去測(cè)量和制定。”

    虹歐公司研發(fā)部部長(zhǎng)鄧新群在接受《中國(guó)電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“液晶電視也在積極努力改善拖尾現(xiàn)象，目前液晶電視通過120Hz技術(shù)和插幀等技術(shù)，使動(dòng)態(tài)畫面的質(zhì)量得到了一定的改善。但由于發(fā)光原理的不同，如果液晶要完全做到與等離子一樣的動(dòng)態(tài)效果，還需要下工夫。”

    記者了解到，動(dòng)態(tài)清晰度規(guī)范定為多少，現(xiàn)在還在最后的商討中的主要原因是：其測(cè)試難度和復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于靜態(tài)清晰度。影響動(dòng)態(tài)畫面解析度的因素很多，如電視的信號(hào)、動(dòng)態(tài)畫面的速度、測(cè)試人的眼睛等。動(dòng)態(tài)清晰度的變量很大，操作起來(lái)并不容易。自2006年以來(lái)，行業(yè)為制定這樣一個(gè)規(guī)范，特別是在尋找一個(gè)科學(xué)又直觀地測(cè)量方法上，付出了非常艱辛的努力。但最后技術(shù)組還是實(shí)現(xiàn)了，并且能簡(jiǎn)單易行地測(cè)量和推廣。按照目前的進(jìn)度，4月下旬如期發(fā)布規(guī)范將比較順利。