打敗HDDVD之后，BD在中國市場的推廣未必會短期獲勝。

　　一個月前終結的藍光格式之爭，并不意味著勝利者BD(Blue-rayDisc藍光光盤，由索尼、松下等廠商主導的規格)已然一統江湖，恰恰相反，BD的市場之戰才剛剛開始。中國碟機廠商認為藍光BD還存在著價格過高、專利費不明朗等問題，此外，在中國市場除了有DVD之外，還在發展EVD、 NVD等紅光高清DVD以及CHDVD(即中國版HDDVD)。藍光BD在中國市場的推廣之路未必一帆風順。

　　“紅藍”之爭將是持久戰

　　2月19日，東芝主導的HDDVD規格最終向索尼、松下等主導的BD規格低頭，并不意味著BD從此在碟機領域一統江湖，恰恰相反，BD的市場之戰才剛剛開始。“原先BDA(藍光光盤協會)的主要工作是圍繞BD和HDDVD之間格式的競爭展開，而現在的重點是向消費者推廣藍光技術。”BDA中國推進小組主席趙桂志接受《中國電子報》記者采訪時表示。

　　對于采用藍色激光技術的BD而言，對手顯然不是已退出藍光格式之爭的HDDVD，而是采用紅色激光技術的DVD，而后者技術相對落后，但產品更為成熟、價格實惠低廉。

　　正如1995年DVD格式統一，1996年第一臺DVD播放機面世，而DVD卻在2000年左右才顯現出取代VCD的霸相一樣，業界相信，在中國市場，BD與DVD勢必會有一段不短的“紅藍”共存期，更可能上演一場激烈的持久戰。“藍光的價格相對DVD的價格還非常高，藍光能迅速降至現在DVD 的價格水平，尚需時日，價格便宜的紅光高清在三五年內還是會有市場的。”中國電子科技集團第三研究所高級工程師田玉靜接受《中國電子報》記者采訪時指出。

　　盡管業界認同藍光已成為光存儲發展的終極格式，勢必將來會成為主流，但是中國市場的復雜性，也決定了BD代表的藍光陣營在中國市場的推廣將有一個時間表。

　　在田玉靜看來，這種復雜性表現在：中國碟機市場非常之大，需求非常多樣，對于中小屏幕電視的用戶而言，紅光高清DVD就可以滿足視聽需求了， 而與藍光搭配方能體現高清意義的大屏幕高清電視，全面普及尚需時日。

　　中國廠商有三大顧慮

　　我國絕大多數碟機廠商曾在VCD和DVD時代賺得盆滿缽肥，隨后又因“技術受制、無序競爭”陷入事業低谷。據記者了解，潮起潮落之后，他們對于藍光碟機和紅光高清DVD，現在大多都沒有實際的生產性舉動，而只是“異常關注”地的觀望。

　　“對于國內紅光高清DVD來說，目前存在的假冒偽劣產品比較多，所以企業上量很難。預計我們將在2009年推出藍光BD高清碟機，今年只是小批量的生產進行嘗試。”廣州東門子電業總經理徐洪波接受《中國電子報》記者采訪時表示。

　　據記者了解，我國碟機廠商對于藍光BD的顧慮主要有三：一是當前藍光碟機價格貴、片源少，市場需求何時大規模放量，現在仍不明朗；二是曾在 DVD時代遭遇的專利費困境，讓他們對藍光BD的專利費收取情況格外關注；三是中國現在碟機市場上，除了有DVD，還在發展EVD、NVD等紅光高清 DVD，以及CHDVD。

　　專利費仍被高度關注

　　價格、片源瓶頸似乎不是中國碟機廠商最擔心的問題，橫亙在他們心中的專利問題以及發展紅光高清還是藍光，則是最大的謎團。

　　對于中國廠商普遍關心的專利費及授權問題，趙桂志表示，這一問題將由MEPGLA(美國知名專利授權公司)專門來解釋。目前擁有BD專利的18家企業已經建立專利池。

　　一位不愿意透露姓名的專家告訴記者，交納合理的專利費，是廠商應盡的義務。現在藍光專利如何收取，還在研討之中，具體是像DVD時代一樣在整機廠商收取，還是像彩電一樣，在元器件部分收取等，現在仍無定論。但有一點共識是，無論是碟機廠商還是專利權人，都希望新的收費形式避免DVD時代專利費收取的混亂局面。

　　而對于中國市場當下發展紅光高清還是藍光，現在也還是未知數。可以了解的是， EVD、NVD等紅光高清正考慮融合，集體發力，但現在還沒有實質性進展，而本月底，CHDVD將正式量產。藍光兩大派系在中國市場，正以BD和中國版HDDVD的形式，依然存在著競爭。

　　上述兩大謎團，形勢尚不明朗，也使BD在中國市場的推廣存在變數。雖然有跡象表明，BD的普及步伐，極有可能超越DVD，但BD絕不能掉以輕心，因為再先進的技術，如果市場接收遲緩或不接受，也只能成為陳列品。