韓國嚴(yán)控"技術(shù)外流"

　　記者獲悉,這次的泄密案并無法阻止住虹歐生產(chǎn)線的推進(jìn),目前虹歐等離子設(shè)備已進(jìn)入設(shè)備安裝階段,其首片等離子屏有望在奧運前夕下線。然而,中韓之間的高新技術(shù)糾紛才剛剛開始。

　　2006年9月,三星經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)布了<威脅韓國IT技術(shù)的中國>報告,其中引用韓國信息通信部的調(diào)查數(shù)據(jù)說,截至2006年8月底,中韓兩國IT技術(shù)水平差距已由2003年的2.6年縮短至1.7年,同時韓國對中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)出口增長率由2005年的117%驟降為2006年的4.5%,這中間,中國企業(yè)通過并購等方式進(jìn)行的技術(shù)轉(zhuǎn)移是關(guān)鍵。

　　在韓國擁有絕對優(yōu)勢的液晶屏、等離子屏等核心部件領(lǐng)域,韓國對中國企業(yè)的戒備心理很強(qiáng),三星經(jīng)濟(jì)研究所甚至提議,韓國有必要出臺相關(guān)法律,阻止與韓國國家安全有直接關(guān)系的核心企業(yè)向海外出售,這最終導(dǎo)致了海爾集團(tuán)收購大宇電子的請求被拒絕。

　　這些提議得到了韓國政府的同意,據(jù)韓國情報通信部向韓國國會提交的一份材料顯示,2003年至2006年,韓國共發(fā)現(xiàn)并阻止了72起技術(shù)外流事件,涉及金額達(dá)938萬美元,包括手機(jī)、半導(dǎo)體等韓國具有競爭力的領(lǐng)域。

　　更為嚴(yán)重的是,韓國企業(yè)在對現(xiàn)職和退職技術(shù)人員進(jìn)行教育的基礎(chǔ)上,還要求現(xiàn)職技術(shù)人員與企業(yè)簽訂具有合同性質(zhì)的"保證書",一旦外泄產(chǎn)業(yè)技術(shù)就要承擔(dān)相應(yīng)的法律和經(jīng)濟(jì)責(zé)任。

　　與此同時,韓國政府也采取了法律和制度性的防范措施,通過了十多項有關(guān)防止產(chǎn)業(yè)技術(shù)外流的法律和行業(yè)性法規(guī),其中包括2007年3月生效的<防止產(chǎn)業(yè)技術(shù)外流及保護(hù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)法>,韓國國家情報院還為此成立了"產(chǎn)業(yè)間諜"舉報中心。

　　有業(yè)內(nèi)人士稱,中國企業(yè)的一些做法也加速了韓國的技術(shù)封鎖,如京東方在收購韓國液晶屏企業(yè)BOEHydis后,京東方獲得了液晶屏生產(chǎn)的核心技術(shù),BOEHydis卻陷入了嚴(yán)重虧損,這起案件讓LG、三星等對長虹的等離子項目加強(qiáng)了戒心。

　　此外,長虹方面曾表示,長虹等離子屏項目落成后,其等離子屏的價格也比日韓同行低20%以上,這更讓LG、三星等企業(yè)感到恐懼,日本先鋒日前宣布退出42英寸等離子屏生產(chǎn),這似乎也給長虹等離子提供了新的機(jī)會。

　　長虹的等離子項目才剛剛開始,接下來主要是靠技術(shù)引進(jìn)還是自主創(chuàng)新,此次泄密案的結(jié)果或許將給出一個答案。