廣州亞運場館項目設備招標非進口貨不要？廣東兩會期間，在番禺區代表組討論會上，來自民營企業的代表王銳祥訴苦，稱自己企業自行研發的銳豐系列音響順利通過奧運招標，成為“鳥巢”的指定音響，但卻在參加亞運場館招標時遭到了“滑鐵盧”，因為不是原裝進口，他們甚至連亞運場館招標的標書都買不到。

    民企代表訴苦不是為了在亞運采購中獲得更多的眷顧和優先，更不是為了借助公眾的民族意識來博取同情和青睞，從而排擠同臺競爭的進口產品。

    當廣州亞運招標設定了一條“原裝進口”的投標門檻時，當民企設備因為完全國產、不帶“洋”味，就連亞運采購的標書都買不到時，如此招標倒確實顯得可疑。

    招標采購理應設置門檻，但這個門檻必須也只能以質量為唯一的標準，而不應按商品的產地來加以區分。具體到廣州亞運招標，設定所謂原裝進口作為競標條件，更是令人匪夷所思。“洋品牌”固然有著不少優勢，諸如相對嚴格的生產測試流程，在產品質量方面有多年積淀和過人之處。但是，當今世界正處于經濟一體化的時代，因此也成了后發地區趕超發達國家的難得機遇，一些后發地區生產商抓住機遇得以迅速成長，一些廠商的產品質量與水準也已相當不錯。在這一歷程中，關起門來搞“民族式采購”當然不可取，但是，無視民企的發展與創新，甚至連民企產品同臺競爭的權利都一并剝奪，當然更不可取。

    事實上，在同等質量和性價比的前提下，適當優先采購本國產品，在一定程度上優待民族企業本無可厚非。即便在發達國家，優先采購國內品牌也是慣例，韓國甚至規定政府采購公車必須為韓國品牌，而韓國政府公車采購的引領效應，正給予了本國汽車產業以發展的最佳契機，使得韓國汽車產業得以迅速崛起，進而讓韓國汽車成長為世界級的著名汽車品牌。

    私人消費，完全可以不顧性價比，也大可不必勞神費力地貨比三家，一句“我愿意”，誰也管不著。但是，政府操辦的亞運會采購并不能像私人采購那樣自由隨意，更不能一句“我喜歡”洋品牌，便將民企國貨拒之門外。

    從這個意義上說，廣州亞運會采購即便不去效仿有些過于極端的韓國式采購，但“非洋品牌不購”也實在太不應該，至少民企國貨應當獲得一個與洋品牌同臺競技的機會。