一問：是誰蹉跎了數字電視標準的青春？

　　2006年8月30日，國家標準化管理委員會在其官方網站上刊登了“2006年第8號(總第95號)中國國家標準批準發布公告”，標準號為GB20600-2006的《數字電視地面廣播傳輸系統幀結構、信道編碼和調制》就藏身于這批標準之中。公告顯示，標準的批準時間為8月18日。作為國家強制性標準，國家給了一年的產業準備期，2007年8月1日將正式實施。

　　然而，一年的產業準備期已經過去，可我們還沒看到國內哪家電視臺提供“高清”電視節目，更沒看到有哪家電視臺給高清數字電視頻道分配了頻率使用表；同樣在商場中我們也沒看到符合高清標準的電視有售。由此，人們不得不懷疑，這套“3合1”的中國高清數字電視地面傳輸標準是否實施艱難。

　　自從1999年，有關部門宣布我國高清數字電視節目試播成功以來，數字電視就開始成為人們生活中的一件大事，在各種媒體上有關數字電視的消息不斷流傳。自2000年起，在歷次的深圳高交會上，高清數字電視標準都是最大亮點。

　　但直到2003年10月，上海交大的ADTB-T方案和清華的DMB－T方案同時在深圳高交會上亮相，卻突然傳出我國優選的兩套高清數字電視技術標準方案測試都未成功，人們才恍然大悟：以前宣布的我國高清數字電視節目試播成功是假的。

　　二問：是高清標準催生數字電視？還是數字電視催生高清標準？

　　什么叫標準？標準就是產品生產廠家對自己生產的產品質量的承諾和保證，也是國家技術、質量督察和檢測部門對產品質量進行檢查的法律依據。因此，標準一般都是首先在企業中使用，這稱之為企業標準；爾后，等使用企業標準的企業逐步多起來以后，經過統一修改，企業標準才升格為行業標準或國家標準，最后升為國際標準。

　　任何標準都需要技術支持，采用什么樣的技術就有什么樣的標準，但對于一個標準卻可以采用多種不同技術來實現，各種不同技術應用，雖然功能一樣，在性能上卻多少還是有差別的。而就是因為有這么一點差別，使得ADTB-T和DMB－T兩個方案組織互相爭斗了6、7年之久。

　　標準的制定過程應該是企業與國家標準化管理部門份內的事，而這次HDTV地面傳輸標準的制定卻要勞動了發改委、廣電部、信產部、清華大學、上海交大這么多單位，這么多部門，這可不是一件簡單的事情。但我們不得不懷疑，沒有企業的參與，制定這樣的一個標準能成功嗎？可曾想過不久前出臺的EVD、AVS等標準，這些標準還沒等到產品生產出來，就將要過期了，但愿這不是HDTV地面傳輸標準的前車之鑒。

　　國家標準出臺太早，對技術產品性 能的提高沒有一點好處。比如我國發展最快的VCD、CVCD、SVCD以及逐行掃描電視，一開始的時候，這些產品都沒有國家標準，所以它才能這么快的發展 起來；而發展到一定階段，如果沒有國家標準，各個企業的產品質量就會魚龍混雜，因此，國家標準就是用來規范這些企業的行為，對其產品質量進行監督和處罰，防止一些企業粗制濫造浪費社會資源。數字電視也一樣，不是有了國家標準就能發展起來，相反，如果要想讓數字電視產業發展，國家就不應馬上制定國家標準，而是要等數字電視產品的技術性能和質量基本穩定后再制定國家標準。在國家標準還沒出臺前，一種產品有幾個企業標準都很正常，到最后，國家才應該把幾個企業標準統一到一個標準之中。

　　三問：ADTB-T和DMB-T是雙胞胎？還是連體嬰兒？

　　上海交大的ADTB-T方案和清華的DMB－T方案，是兩套功能完全相同的系統方案，它們在功能上沒有互補性，在性能上也沒多大區別，它們在使用中完全可以互相取代，即是一對雙胞胎。

　　實踐已證明，把上海交大的ADTB-T方案和清華的DMB－T方案捆綁在一起，既增加成本（估計增加30%），還會降低產品技術性能。國內所有電視生產企業都強烈反對，難道中國老百姓反而會喜歡這種奇特電視？如果不是這樣，那就只能認為把兩個方案捆綁在一起，是在為增加GDP作貢獻了。

　　四問：高清電視標準難道只是一個美麗的謊言？

　　那些制定標準方案的人一次又一次告訴我們，如果采用了他們的標準，將來中國每年就可以少給外國人交幾百億的專利費。但真是這樣嗎？

　　我們知道，專利有區域性和時間性，如果別人沒到我國來申請專利，那么即使我們的產品使用了他人的技術，也不算侵權；如果他們申請的專利超過了有效期，這也不算侵權。另外，專利還有新穎性，如果他們的技術已經公開，那么他們也不能在中國申請專利，因此他們如果不是第一時間在中國申請專利，而是把他們原來在異地 申請過的專利再次拿到中國來申請，這是無效的；還有，如果他們申請的專利內容已在中國的書刊上，或其它地方的書刊上出現過，這個專利也無效。

　　所以，我誠懇地告訴大家：在中國的地盤，不用怕外國人的專利。因為在2003年以前，外國人很少到中國來申請專利，特別是高新技術專利他們都不會到中國來申請。如果他們到中國來申請專利，這些專利大部分也都是無效的。對于數字電視技術專利，大部分也是無效的，或技術含量非常低。因為在1996年時，美國的數 字電視節目就已開播，與數字電視技術相關的專利大部分都是92、93年或92年以前的；在這個時間，中國基本上還處于技術被封鎖期，國外企業不可能第一時間到中國來申請專利。到了2003年，國外開始對中國的技術封鎖松綁的時候，此時的數字電視技術已基本成熟，即以后很少再出現關鍵技術，就算是有關鍵技術，他們也不會在第一時間拿到中國來申請專利。

　　實際上，直到目前為止，中國的電視機企業在國內幾乎沒有向外國人交過一分錢專利費，然而，中國企業每年都要向國外企業交好幾百億元的專利費也是真的，但只限于出口產品。

　　很多人都以為，自己有了專利技術，中國的數字電視就一定能發展起來，這種想法未免天真�？纯次覈�的IC技術就可以了解，在沒有價廉物美的本國IC情況下，中國的數字電視真能發展起來嗎？目前，國際上數字電視技術還在不斷發展，相比之下，中國數字電視標準與國外數字電視標準相比，還無法望及項背。

　　因此，別人不可能采用中國數字電視標準，中國數字電視標準也不可能升格為國際標準；而中國電視制式與國際不兼容，不但不利于中國電視機生產企業的技術配套（即IC器件和軟件配套），也不利于中國電視機生產企業產品出口，同時，也失去了一次中國家電企業與國外家電企業互相交流技術的機會。