正是由于這兩種方案各有千秋，互有長短，才導致了在相當長的一段時間內(nèi)，這兩種方案誰也不能占據(jù)明顯的上風直接取代對方。而在這漫長的時間段內(nèi)，兩方為了成為事實上的標準，也都開展了大量的推廣工作，通過建立各種試驗區(qū)，試圖占據(jù)上風。

上海明珠的移動電視全部采用交大方案

    2003年1月，上海東方明珠傳媒旗下采用地面無線傳輸?shù)囊苿与娨曂瓿闪藢ι虾Ｊ械母采w，北京等地的類似項目也紛紛展開。海東方明珠的移動電視在上海地區(qū)覆蓋面已超過95%，收視終端2005年年底前已近20000個，覆蓋了8000多輛公交車、軌道交通站點和旅游巴士等移動接收終端。

    除了北京、上海等一線城市，在數(shù)字電視地面?zhèn)鬏攪�家標準出臺之前，很多地區(qū)在進行數(shù)字電視轉(zhuǎn)換的過程中，都基本上采用了較為成熟的歐洲D(zhuǎn)VB標準，也為今后國標的實施設(shè)置了不小障礙。例如之前北廣傳媒移動電視公司在北京總共建設(shè)了四個數(shù)字電視地面廣播基站，全部使用歐標，投資額均在千萬元以上，而其接受終端也有上萬臺。如果要轉(zhuǎn)換成國標，北京光重建基站、更新所有發(fā)射設(shè)備和接收終端的費用將達幾千萬元之巨，上海的轉(zhuǎn)換成本可能會更高。因此從某種意義上來說，數(shù)字電視地面?zhèn)鬏攪�家標準的缺失，將會給整個中國社會帶來巨大的人力、財力和物力的損失。

    值得慶幸的是，這種情況終于在2007年得到了改變。隨著2007年8月1日的到來，國標委終于明確了數(shù)字電視地面?zhèn)鬏攪�家標準，給眾多望眼欲穿和苦等了7年的人們帶來了新的希望。