內容導航：第1頁：夏普液晶成為垃圾代名詞第2頁：夏普液晶主打高端是絕對謊言第3頁：輕視市場是夏普最大過錯第4頁：ASV屏如何鑄就了夏普神話第5頁：技術沒有霸主，ASV屏終須走下神壇第6頁：短腿的“痛”字怎么了得第7頁：輕慢國內消費者是夏普品質受質疑的原因第8頁：調查：夏普不為人知的一面　　分頁瀏覽 | 全文瀏覽

技術沒有霸主，ASV屏終須走下神壇

    夏普ASV屏的神話起于領先的技術進步，但是追趕者的腳步總是快得令人不可思議。雖然今天夏普的一系列宣傳活動中，包括電視臺的廣告，依然日本原裝夏普液晶屏為主要賣點，但是據筆者看來，夏普液晶屏的技術領先神話已經不復存在。

    2007年三星和索尼在國內市場率先推出了采用LED背光的70英寸液晶電視機。該款產品不僅從尺寸上超越了夏普國內市場的65英寸電視，同時在LED背光的運用上更是帶來了革命性的綜合效果提升。如果以頂級產品作為一個品牌的技術實力的見證，那么消費者已經可以明顯的感到，夏普已經不能再被稱作“液晶王”了。

    筆者注意到夏普在國內銷售的頂級產品“RX1”系列的宣傳語。作為重點的“倍速FULL HD液晶技術”已經不是什么高檔的新技術。不僅索尼等著名國際企業具有應用了這樣技術的產品的大規模生產，（目前索尼幾乎在國內銷售的液晶電視產品80%具有FULL HD液晶技術），國內平板彩電企業，例如TCL、廈華、創維等等也均有類似技術的推出。甚至國內部分企業的技術水平還超越夏普的先進之處。

    同時，夏普液晶屏另一個賣點“采用4波長的背光燈（紅，綠，藍+深紅）”雖然是夏普才具有的獨門絕技，但是也不能被認為是夏普屏先進的原因。但是諸多業內人士均認為，液晶電視背光源的最主要缺點是綠色表象不足，格外的加強紅色的夏普技術不僅對于改善整體畫質成績影響不大，同時可能帶來畫面向紅色端的偏色。與此不同的思路三星、索尼則重點改進了液晶電視背光源的綠色表現，tcl則依靠改進背光的偏振結構獲得更出色的畫質，海信的重點則是LED光源的開發和利用……

技術沒有霸主，ASV屏終須走下神壇

    其實，液晶電視機技術發展到今天，諸多企業已經具有完全成熟的技術體系�？赡芟钠盏腁SV和LG-飛利浦的硬屏比各有特點，但是絕不存在簡單的誰就比誰好的問題。各自技術不同帶來的特異性是各個產品自身的特點，如果你喜歡這個特點，那么它就是最好的。

    技術的一致性正在成為液晶電視領域的特點。包括高對比度、大可視角度、快速反應時間、超薄的造型等等均是不同企業共同追逐的目標。而在LED是液晶電視理想光源的問題上，不同廠家更是獲得了驚人的一致性認同。這種屏幕技術的同化趨勢不僅打破了夏普屏的神話，令ASV屏走下神壇，同時也使得系統集成技術、芯片技術、音響技術、功能多樣性開發成為了液晶電視新的技術發展趨勢。而這些方面恰恰是夏普的弱項。