據(jù)記者了解，OLED最大優(yōu)勢(shì)在于輕薄和高對(duì)比度，索尼11英寸OLED電視的厚度只有3毫米，27英寸也只有9毫米，而同尺寸液晶電視目前量產(chǎn)的最薄的也要7厘米以上；同時(shí)，OLED的對(duì)比度達(dá)到100萬∶1，而液晶電視只有10000∶1。顯然，這些技術(shù)優(yōu)勢(shì)是OLED被看作LCD最好的替代產(chǎn)品。

    當(dāng)然對(duì)于OLED來說，目前其新品的價(jià)格依然處于很高的水平，以索尼27英寸OLED為例，其擬定的價(jià)格將在2500美元以上，這要比同類液晶電視高4倍。

    除了價(jià)格因素外，OLED替代液晶電視的速度主要還要看平板產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)廠商的態(tài)度。

    Displaysearch深圳代表處市場(chǎng)總監(jiān)張兵表示，由于三星、索尼、夏普、松下目前都有自己的大尺寸液晶屏或等離子屏生產(chǎn)線，總投資額超過500億美元，這些液晶面板工廠的成本回收很多還需要5-8年的時(shí)間，在液晶或等離子面板前期投資未能收回的情況下，這些巨頭顯然不愿意看到OLED過快地取代液晶電視。

    但對(duì)于國(guó)內(nèi)平板電視產(chǎn)業(yè)而言，面對(duì)OLED替代液晶電視的趨勢(shì)，卻處于進(jìn)退維谷的境地。目前，國(guó)內(nèi)彩電產(chǎn)業(yè)為突破在上游液晶屏方面受制于人的局面，正嘗試建立自己的液晶面板生產(chǎn)線，如果OLED替代趨勢(shì)不斷加快，這些投資又面臨難以收回的尷尬；如果現(xiàn)在就投入OLED產(chǎn)業(yè)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化，就面臨在液晶時(shí)代基本喪失話語權(quán)的局面。