科技飛速發展,以至我們身邊的產品日新月異,但是在很多教室里,粉筆依然是傳授知識的必要物品。如果讓經常使用粉筆寫字的老師們列出一張最討厭事物排行榜,不出意外的話,排在第一位的應該不是最調皮搗蛋的學生而是最讓人無可奈何粉塵!而另一個視粉塵為天敵的,當然就是安放在教室里的投影機。由于學校教室內經常通風開窗,空氣流動頻繁,粉塵毫不吝嗇的散布在教室的每一個角落,直接對投影機產品的壽命構成威脅。
以往應為了實現防塵的效果大多是通過搭配防塵箱的設計,但是這種解決方案維護起來非常不便,同時還有熱量聚積等情況發生。在防塵這一環節上,優派的解決方案是采用“防塵墻”。前不久,優派推出了采用“防塵墻”技術的“凈輝”系列產品,其中一款型號為PJ557DC,下面我們就來帶您仔細了解這款產品,希望能對您的購買提供幫助。
優派PJ557DC投影機
優派 PJ557DC | |
類型 | 教學 |
顯示技術 | DLP |
投影距離(米) | 1.2 – 10.0 |
標準顯示分辨率(dpi) | 1024*768 |
水平掃描頻率(KHz) | 31-79 |
垂直掃描頻率(Hz) | 50 - 85 |
標稱對比度 | 2000:1 |
標稱光亮度 | 2200流明 |
投影畫面尺寸 | 27~250英寸 |
梯形矯正 | 垂直±15° |
輸入信號 | RGB Analog, NTSC M, NTSC 4.43, PAL - (60,B, D, G, H, I, M, N),SECAM, HDTV (480p, 720p, 1080i) |
輸入接口 | RGB(輸入):Db-15 復合視頻(輸入): video S-視頻(輸入):迷你Din 4-pin Component視頻(輸入) VGA DB-15 to HDTV/component Cable 音頻(輸入):迷你立體聲 USB(輸入): 1 RS232:6 Pin D-sub |
輸出接口 | RGB(輸出):Db-15 音頻(輸出):迷你立體聲 |
噪音(dB) | <26 |
整機功率(W) | <265 |
產品尺寸 | 271mm(寬)x 223mm(高)x 110mm(深) |
產品重量 | 2.9kg |
優派PJ557DC是一款采用DLP投影技術的機器,標準的分辨率為1024×768,官方標稱具有2200流明的亮度與2000:1的對比度,適合30平米左右的教室或者會議室選用。優派PJ557DC還采用了獨特的“防塵墻”技術,亞克力材質的外殼封閉式設計與可反復清洗的靜電濾網使它具有很好的防塵性。
這款投影機有的并不僅僅是“防塵墻”技術,還具備優派“真優彩”色彩技術、優派第二代高速靚彩色輪、全新TI芯片“極致色彩”技術等。
采用“防塵墻”技術的優派PJ557DC將會怎么設計其外觀?下面我們就來看個究竟。
封閉式設計的鏡頭
為了防止環境中的灰塵通過鏡頭的縫隙進入機身,這款投影機的鏡頭采用了封閉式設計。
投影機的兩側
在投影機的右側則是一個可拆卸的擋板,而左側則有兩個獨立的散熱欄柵。左側的兩個散熱欄柵內有兩個風扇,機器內部的熱量全部都是通過這個散熱部位往外排出。
帶隔離網的擋板
拆下擋板我們可以看到一層防塵用的靜電隔離網。這款投影機采用了“防塵墻”技術,從這個隔離網中我們可以感受到一絲防塵的氣息。
投影機的前支架
控制面板
這款機器的控制面板采用十字形狀設計,各個按鍵從中間均勻散開分布。在優派推出的“凈輝”系列產品中,這種控制面板的設計很常見。
一般來說,從背部接口數量就可以大概猜測出這款投影機的定位屬于高端還是低端,往往越低端的機器,接口越少。
機器背部接口
從這款投影機的接口數量來判斷,它屬于一款中端定位的機器。配備了兩個視頻接入和一個視頻輸出接口,兩個音頻接口,RS-232、S-Video、Video一個用于固件升級的Service接口。
采用DLP技術的標識和底部
這款投影機采用的是DLP技術。從底部特寫來看,有三個可以上螺絲的地方,供吊頂安裝使用。同時底部還有一個散熱的部位。
產品的相關附件
遙控器當然是一款投影機必不可少的附件,其他附件還有一個便攜包以及若干相關線材。
對于投影機的客觀測試,我們參考美國國家標準協會制訂的ANSI標準測試投影機的亮度等指標,這一標準也是業內公認的權威標準。最新的ISO21118國際標準已經得到了越來越多廠商的認可,實際上這一標準在亮度等參數的測試方面也采用了ANSI標準所確立的測試方法。因此我們得到的測試結果和按照ISO21118得到的產品標稱亮度是有一定可比性的。
測試前先進行優化調節
按照ANSI和ISO標準,測試亮度前需要對投影機的亮度和對比度進行優化調節,讓投影機達到很好的灰階表現。調節的要求是:必須能區分出標準規定的八個不同深淺的灰色色塊,此時的畫面效果才能滿足實際應用的要求。
13個測試點
測試亮度、全白全黑對比度時我們使用ANSI和ISO21118標準采用的九點方法,均勻分布在屏幕九個測試點上的照度的平均值就是屏幕的平均照度。而均勻性測試我們還參照ANSI標準增加了角落處的四個點,這里是投影機最容易變暗的地方。
4×4的黑白棋盤格
ANSI標準在4×4的黑白棋盤格畫面下測試對比度,這種靜態對比度得分會比全白全黑對比度得分低很多,但是更接近觀看一些靜態畫面時使用者的實際感受。所以我們堅持使用這種對比度測試方式。
美能達彩色照度計(左),噪聲計(右)
亮度 投影機的亮度指的是投影機投射出的所有光線的總和,單位是流明。
對比度 ANSI標準在4×4的黑白棋盤格畫面下測試對比度,不過很多廠商都喜歡采用全白和全黑(FOFO)屏幕亮度之比來表示對比度。使用這兩種不同測試方法得到的結果之間差異可以超過100%。在顯示靜態畫面時用戶很少會看到全黑或全白的畫面,我們對對比度的感知也往往是通過同一幅畫面的反差來感受的,所以ANSI對比度更貼近PPT演示這類應用的實際使用感受。不過如果播放視頻內容,經常會出現一些很暗或很亮的畫面,那么FOFO對比度的高低就會影響此時的觀看感受。
色彩飽和度 我們使用和測試顯示器類似的方法,通過測量RGB三色色度值,可以在色彩空間上繪制出投影機能表現的色彩范圍,再將這一色彩范圍和NTSC色彩范圍相比較得出的百分比作為色彩飽和度的成績。
亮度不均勻性 投影機的光源就是一個燈泡,而燈泡照亮物體的時候總是中心區域亮,四周暗。投影機內部采用了特殊的光路設計,可以減輕這種亮度不均勻性,但是不能完全消除。測試亮度不均勻性,使用和亮度測試相同的九個測試點,不過在角落處增加了四個點,因為這里是很多投影機的薄弱環節。中心九點照度值的最大值與最小值之比就是中心區域不均勻性得分,而全部十三點照度值的最大值與最小值之比是角落亮度不均勻性得分。
色彩不均勻性 和亮度不均勻性類似,我們測試白色畫面中心九點和邊角四點的色度值,把各點色度坐標x、y與中心點色度偏差的平方和開方,得到的就是色度偏差。人眼能分辨出0.003的色度偏差,但是一般情況下偏差在0.010左右并不會覺得不可接受。
優派PJ557DC投影機ANSI測試 | |
最大亮度 |
2329 |
優化亮度 |
2222 |
ANSI對比度 |
402:1 |
FOFO對比度 |
2294:1 |
色彩飽和度 |
58.1% |
亮度不均勻性中心 |
1.42(越小越好) |
亮度不均勻性邊角 |
1.82(越小越好) |
65英寸畫面 |
2.42 |
色度不均勻性中心 |
0.005(越小越好) |
色度不均勻性邊角 |
0.006(越小越好) |
從測試的數據來看這款投影機的實測ANSI亮度2329流明,已經能達到標稱的2200流明,而實測的FOFO對比度也比官方標稱的2000:1要高,說明這款機器的官方數據并沒有虛標,這一點值得肯定。在亮度不均勻性方面看,中央和邊角相差較小,色度不均勻性方面的偏差值也較小。58.1%的色彩飽和度不是很高,DLP投影機色彩飽和度不足的問題仍然存在。
在客觀測試中,這款機器的各項指標都達到了官方的標稱值,那實際使用的表現如何呢?下面我們就先對優派PJ557DC進行高清圖片顯示效果測試……
光線的柔和、陰影里的細節都表現到位
擎天柱身上的色彩還原準確
植物葉片的通透感被表現的十分到位
字符的精度表現不錯
PPT投影畫面非常清晰
在高清圖片的表現上,優派PJ557DC將畫面的效果表現得淋漓盡致。尤其是在色彩的通透感與暗部場景細節的體現方面,優派PJ557DC所提供的視覺效果,與同價位的機器比具有一定的優勢。在會議室或教室一般最多的是用于投放PPT和文字,從測試樣張來看,這款投影機在辦公和教育領域的應用完全沒問題!
從前面的高清圖片效果演示來看,這款投影機的表現不錯,下面我們繼續對投影機進行游戲和視頻的測試……
畫面的整體感覺有點昏暗
注意燈光的照射,效果不錯
昏暗的天空和地面的對比
明亮場景的層次表現
在游戲的投影效果中我們可以看到,畫面的對比度表現還是不錯的,這也是采用DLP技術投影機的優點,當游戲場景比較暗的時候,依然能夠將細節表現到位。不過在比較昏暗的電影畫面中,這款機器的表現不是很好。
評測總結:
優派PJ557DC
投影機的外殼采用亞克力材質,并且在某些部位有針對性的采用了防塵特殊設計,能非常有效的減小粉塵對投影機壽命的影響。這款投影機針對的市場主要為教育和商用,從評測過程中對PPT文檔和白底黑字的演示效果來看,優派PJ557DC的表現不錯,字體銳利,PPT文檔也演示的很清晰。但在視頻播放暗部細節較多的畫面時,并沒能展現出所有細節,這個有待提高。
產品優點:“防塵墻”技術,有效的防止了粉塵的入侵,延長機器的使用壽命。具備優派“真優彩”色彩技術、優派第二代高速靚彩色輪、全新TI芯片“極致色彩”技術,在小字符的演示上清晰銳利。
產品缺點:色彩飽和度不夠理想,視頻暗部細節處理的不是很好。希望后續產品有所改進。
[參考價格]:12000元