在平板電視領域,一直被業內人士譽為“液晶之父”的夏普彩電企業近期在中國頻頻暴露出產品質量、電視無法點對點、屏幕壞點普遍、涉嫌歧視性銷售等問題,慘遭眾多網友的強烈投訴,使其夏普“液晶之父”的形象在中國平板電視市場嚴重受損,銷售量急劇下滑。
針對于此,在以消費者利益為先導的前提下,各媒體頻頻進行報道。就在近日,本站PjTime.com收到一則網友的投訴信。其中該名網友陳述了自己購買夏普品牌一款LCD-46GH1液晶電視機后發覺電視機效果不佳,深感被騙的經歷。為求證此款產品是否真如網友所言,畫面“不堪入目”,本站PjTime.com評測室特意親往網友家中對這款產品進行了深入的評測,詳情評測請點擊:(果真爛到家 網友家實評夏普液晶電視機LCD-46GH1)。而評測的結果正如網友所言,產品品質確實不佳。
夏普液晶電視機LCD-46GH1
同時,IT168網站近期也接到一位陳姓網友“爆料”稱,自己花費接近4萬人民幣的夏普52GX3液晶電視效果比在香港同事家中的同等產品差。網友由此判定,“夏普同一型號的產品出售給日本和中國香港的質量要比出售給中國大陸的強上許多。” 由于對夏普“歧視性銷售”不滿,網友一怒之下打電話向媒體投訴。
該網站經過調查后表示,“在詳細比對后發現,在中國大陸銷售的夏普52GX3和夏普在中國香港、日本銷售的同型號產品在參數上有很大不同。” 銷售人員咨詢了夏普方面后告訴該網站人員:“這款電視沒有倍速技術,對比度還不清楚。”該網站從專業人士了解到,倍速技術能縮短響應時間,是夏普液晶電視最大的武器;2000:1的對比度是夏普在龍山第二工廠制作的第8代液晶屏幕特有技術。從2007年7月開始,日本銷售的新款夏普液晶電視都已經全線采用了這兩種技術。
該網站還發現,在一家日本在線家電銷售網站上,日本52GX3W售價折合人民幣還不到28000元。而現在,這款“技術縮水”的產品在中國家電賣場的售價高達人民幣33000 元。可見夏普對中國平板市場的不重視和歧視性多么嚴重。
而作為資深媒體網站ZOL也在歲末對不值得購買多款夏普液晶電視進行了點評,給出了十大不值得購買夏普液晶電視的理由,詳情請點擊:<十大不值得購買夏普液晶電視的理由>,可見夏普液晶電視質量問題的頻繁程度。
從僅僅幾方面我們就可以看出,夏普電視有沒有把中國消費者的利益放在心上,現在似乎很難得到一個一致的答案。不知道家電聯盟網引用 “資深人士”觀點能否得到多數人的認同:“夏普液晶電視產品除了在外觀上的改進,其他功能上的進步比其他廠商慢并且效果不明顯,其面板性能這幾年基本沒有多大變化,大尺寸型號價格卻從原來的具備一定性價比,到現在的顯得有些暴利,僅此而已。” 家電聯盟網認為該觀點“比較真實”。
對于夏普目前在中國平板電視市場種種的錯誤做法,確實讓消費者無法接受。作為一個消費者,花幾萬元買一臺爛電視,誰看著都來氣。筆者在此也呼吁,作為一個國際知名的彩電品牌企業,不應該只注重銷量,而忽略消費者的利益,到最后只能毀掉自己在人們心目中的形象。
更多關于夏普電視問題,就點擊本周熱點文章瀏覽。
抱團取暖 國產彩電企業絕地反擊聯盟
在外資彩電企業開始對歲末平板市場發起強力促銷的攻勢下,國產彩電企業也開始絕地反擊。在以蘇寧為第三方統籌平臺的渠道優勢下,TCL、創維、康佳、長虹、海信五大彩電巨頭開始“同仇敵愾”的聯盟。戲劇性變化的背后,國產彩電企業絕地反擊聯盟的序幕也將隨之拉開。
從目前產品價格來看,外資彩電企業從元旦開始,就一直用低端液晶電視打價格戰,沖擊國內彩電平板市場。其中索尼一款低端32英寸液晶電視價格居然打到4999元,相比眾多國產同尺寸平板電視產品更具價格方面優勢。普通消費者不懂技術差別,一看相同尺寸外資平板電視還更便宜,自然購買心趨向于外資品牌,這給國產彩電企業帶來了一種非常大的競爭壓力,這也使得國產彩電企業一直處于比較被動的局面。
對于國產彩電企業目前所處的現狀,在外資彩電企業的價格緊逼下,平板彩電市場危機已迫在眉睫,只有通過反擊聯盟,槍口一致對外,先從外資彩電企業手中把市場搶回來,才是反擊外資彩電企業進一步爭奪市場的最好手段。而對于國產彩電企業反擊聯盟,在國產彩電陣營早已有,TCL北京分公司總經理李順透露,去年11月,幾個國產品牌老總對此就曾有過非正式商議,但當時缺少一個第三方統籌平臺,反擊聯盟始終得不到好的解決辦法。此次國產彩電企業反擊聯盟,在蘇寧為第三方統籌平臺的渠道優勢下,國產彩電企業歲末反擊聯盟,時機把握的非常好。
雖然國產彩電企業不掌握面板等核心技術,但具有非常大的制造成本優勢。如去年降價最兇的某外資品牌,其46英寸液晶打出1.3萬元低價。實際該型號只是普通高清液晶,其46英寸全高清還要賣到2.4萬元左右。而國產品牌46英寸主流產品已基本為全高清液晶,價格在1.3萬元—1.5萬元左右。
在平板市場主流的全高清液晶電視上,國產品牌也具有相當大的優勢。國產全高清液晶電視37英寸價格保持在6000元、42英寸英寸保持在8000元、47英寸保持在1.1萬元、52英寸保持在1.5萬元,這些產品價格相對外資彩電同尺寸全高清產品來說,基本有3000-1萬元以上的優勢。
另外,更重要的是國產彩電巨頭都在積極向上游領域滲透。如長虹等離子面板主廠房剛剛在上周提前封頂,預計上半年第一塊國產等離子屏將下線;海信目前已建成液晶模組廠,TCL液晶模組廠也在上馬中。同時我們也可以看出,隨著國產巨頭在平板電視上游產業鏈滲透以及國產彩電企業的反擊聯盟,制造成本將繼續降低,國產彩電企業占據國內市場已是指日可待。
對于本周來說,由于平板彩電市場處于歲末大促銷階段,同時在TCL、創維、康佳、長虹、海信五大彩電巨頭反擊聯盟的條件下,國產品牌在本周對全線產品進行大幅度降價。國產部分彩電企業最高降價達到了5000元。因此受關注產品方面也是國產彩電居多,通過下表可以看出。
品牌 |
型號 |
標價(元) |
實價(元) |
降幅(元) |
關注指數 |
TCL |
L42M61F |
13999 |
9999 |
4000 |
★★★★★ |
康佳 |
LC42D330D |
9999 |
9199 |
800 |
★★★★★ |
創維 |
TFT47L18RM |
15999 |
13999 |
2000 |
★★★★★ |
長虹 |
LT4269FHD |
10999 |
8999 |
2000 |
★★★★★ |
海信 |
TLM42E29P |
12999 |
9999 |
3000 |
★★★★★ |
三星 |
LA46M81B |
17999 |
13999 |
4000 |
★★★★ |
索尼 |
KLV-52W300A |
26999 |
24999 |
2000 |
★★★★★ |
東芝 |
52XF300C |
31989 |
27989 |
4000 |
★★★★ |
從上述表中我們可以得出結論,夏普、松下、日立、LG雖然屬于外資彩電企業比較知名的品牌,但是受關注度產品寥寥無幾。其中夏普由于受到各方面質量以及誠信問題,幾乎無人問津。而主要以生產等離子電視為主的松下、日立彩電企業,產品關注度也不容樂觀,消費者對等離子電視的殘影、功耗大以及容易燒瓶等現象感到恐懼,松下、日立的等離子電視也成為了屏電視賣場的一個裝飾品。
本周消費者除了對平板電視產品非常關注之外,對彩電行業動態也尤為關注。尤其本周以夏普彩電企業暴露出的產品質量、電視無法點對點、屏幕壞點普遍、涉嫌歧視性銷售等問題為首,網友紛紛進行投訴和評論。根據投影時代網統計,本周最受關注焦點文章如下:
【市場觀察】 神話破滅記 深度透析夏普不為人知的一面
【市場觀察】 傲慢與偏見 夏普液晶電視機就這樣進入價值頹廢期
【行業動態】 夏普:當心不誠信深入骨髓影響奧運銷售
【行業動態】 “縮水”產品高價賣? 夏普惹怒眾多消費者
【行業動態】 問題出在哪?網友為何對夏普如此傷心
【行業動態】 質疑風波再起!夏普52GX3無法點對點
【行業動態】 夏普涉嫌歧視性銷售 網友憤慨大爆料
【評測試用】 網友怒序 我家夏普電視為什么這么爛?
【評測試用】 果真爛到家 網友家實評夏普液晶電視機LCD-46GH1
【產品導購】 今年過節不買夏普電視的十大理由
【新品快訊】 再次發力 東芝AV300系列液晶電視機即將上市
【技術常識】 HDMI正確認識:高清的誤解與正解
【行情促銷】 平板電視大中中央電視塔店最新報價
綜合本周整體平板電視市場動態,本周(1.21-1.27)處于歲末瘋狂促銷階段,大部分打算為春節選購一款實惠電視的朋友也主要集中在了本周。因此,本周平板電視產品降價也相對比較明顯,尤其以TCL、創維、康佳、長虹、海信等國產品牌為主,其最高降價達到了5000元左右,消費者在本周購買平板電視機的欲望也非常強烈!
同時,在本周平板市場,夏普暴露出產品質量、電視無法點對點、屏幕壞點普遍、涉嫌歧視性銷售等問題,也引起了消費者的高度關注。如果夏普此次暴露出的各方面問題,不能得到很好的改善和完善,在中國市場必將受到極大的影響。