買款好平板電視并不容易

    十一黃金周再次臨近，不少消費者盤算著買一臺大平板回家過節。但是對于普通消費者挑選一臺適合自己的產品并不容易。消費者不僅要防止奸商的虛假宣傳，又要學會比較產品的優劣。而在親臨賣場之前，消費者更需要了解平板的技術特點，各款產品的優點缺點，同時依據自己的實際需要選擇出那些適合自己的產品，然后才能到賣場具體挑選產品。

    在整個選購過程中，尤數賣場選機一關難過。巧嘴如簧的售貨員總會把他自己最愿意賣出去的產品說得天花爛墜。而售貨員選擇推薦那款產品的選擇依據可不是消費者的需求，而是賣掉哪款提成高，哪個更容易賣掉就會像消費者推薦哪一款。如果消費者自己沒有主心骨，則極可能花了冤枉錢，卻買不到好產品。

    同時賣場里還有著各種各樣的消費陷阱來套住那些不知道江湖深淺的消費者。比如，低價格陷阱。雖然每個消費者都了解“一分錢、一分貨”的道理，但是追求價廉物美的心理還是會把消費者引向那些價格極地的產品。而這些產品往往技術落后、性能較差。買回家的消費者基本上會后悔，不應該在乎那千八百塊錢，而用幾千、上萬塊錢換了這么一個爛家伙。

    另一部分消費者的誤區是認為價格越高則產品越好。事實卻不是這樣。價格高只能說明產品利潤高。而實際的性能咋樣還要具體分析。廠家慣用的策略是一個功能作一個升級版，然后價格猛的往上長。消費者買到的產品雖然貴了很多，但是性能卻差別不大。

    不過，賣場里最容易讓消費者買了后悔的產品，還是那些“短腿”產品。這些產品，某些參數高的離奇，似乎性能極好，但是卻只是個別參數高，存在著眼中的短腿，其實很不值得購買。而另一些產品，則具有致命的缺陷，如果買了必然后悔。

    為了能使消費者避免，本來開開心心的黃金周大假被一款買錯的產品攪局，針對各種不值得購買的產品，下面將列舉出最有代表性的品牌和產品，以免消費者買了之后在后悔。

便宜是好事，但不能沒了品質

    便宜是好事，但不能沒了品質的代表是長虹。說到長虹，許多消費者都會熟悉這個品牌——曾經國內彩電業的老大，龍頭企業。不過這是以前的長虹，平板時代，它可是“后進生”。當海信、廈華已經忙著研發平板產品的時候，長虹還不知道平板是個什么東東。這種戰略落后，必然導致長虹平板產品缺乏技術實力，產品品質一般。

    要說長虹最便宜的平板，那肯定是40英寸的LT4028液晶電視了，目前6999元的常售價格有誰比得起呢！但是只要告訴您這款產品物理分辨率（即是指屏幕上到底有多少個點能顯示圖象）只有1280*768，您肯定會下一大跳。因為在液晶電視市場上，這種分辨率的產品三年前就淘汰了。這樣過時的產品，就是在便宜也不能要啊。更何況，該產品的畫質水平，尤其是有線電視水平實在不敢恭維。但是消費者可以放心，該產品市場上已經不多了，只要小心一下，總可以躲過去。但是也有躲不過去的。比如下面這個問題：

    消費者只要看看長虹新的主力產品600系列，您就明白什么叫做“后進生”了。俗話說“沒有聲音，再好的戲也出不來”。長虹也明白這個道理，所以長虹平板的宣傳口號是“薄大精聲”，最后這個“聲”就是聲音的意思。而在接下來，新的宣傳語中，長虹有提出了“芯、娛、聽、氧、享”的口號。

    但是，600系列可占不上這些“聲”的光。長虹官方網站，赫然寫著“采用音效：無”的字樣。相比別人，例如康佳電視的BBE音效，廈華的環繞聲，夏新的特殊音箱等等，長虹主推電視居然沒有音效，真的很“個性”。不知道長虹的設計師是怎么考慮的。

    長虹600系列包括從26英寸到47英寸等6個型號，包括LT26600、LT32600、LT37600、LT40600、LT42600、LT47600。其中LT32600報價5500元、LT37600報價6500元、LT40600報價7500元、LT42600報價8500元。消費者可以看到，這幾款產品的報價并不比別人低多少，但是卻沒有了任何的聲音強化音效，而14瓦的音頻輸出也顯得單薄無力。如果在細推敲畫質優化技術，更會發現廈華、創維等品牌價格更低的產品都好于長虹這個系列的產品。消費者十一選購的時候一定不要掉進這個陷阱哦。

一個參數高，其它就不重要了嗎

    最近一年內靠參數冒尖最厲害的莫過于松下了。典型產品就是松下那就是1920*1080p的全高清分辨率的TH-42PZ700C等離子電視。作為國內首款全高清等離子其受關注程度不言而喻。但是您別觀看它的優點，您要明白他的缺點，否則買了肯定后悔。

    首先是重量。TH-42PZ700C等離子電視重量不包括支架凈重39千克。同尺寸液晶電視的重量大多數在25千克左右，比如飛利浦42寸液晶42PFL9532不包括支架凈重26.1 千克。同時，TH-42PZ700C等離子電視的功耗也大得出奇。這款產品527W遠高于其它42寸液晶或者等離子電視。比如松下42寸等離子TH--42PA7C/OK功耗只有294W，而飛利浦42寸液晶42PFL9532功耗只有232W，相比之下，松下TH-42PZ700C功耗居然高了一倍多。如果消費者細心在賣場里，能親身體驗一下這臺產品撲面而來的“熱量”，想象一下夏天的時候，如果在這個家伙邊上看電視，怎么受得了呢！

    然而，TH-42PZ700C等離子電視最大的弱點是亮度賊低。根據賣場實際表現來看，不會超過80 cd/m2，也就是50 cd/m2左右的樣子。這樣的產品，白天可看不成電視了，除非消費者拉上窗簾，當住光線，人為的制造一個只有黑夜的客廳。

    再看一下價格：21999元，這樣的高價的確不敢恭維。依照目前市面產品的價格，已經足夠買2到3臺其它品牌42英寸液晶電視或者等離子電視的了。

    松下TH-42PZ700C等離子電視是一個典型的價格高，綜合性能并不出色代表產品；個別參數高，但是整體協調失衡的產品。對這樣的“怪胎”的策略還是遠之為好。

    而松下另一款液晶電視產品也極其有特點：那就是貴！這款產品就是TC-32LX700D——一個非主流液晶電視企業的32英寸液晶也感要8990元，簡直是個玩笑。它既沒有索尼的廣色域背光源、也沒有飛利浦的逐點晶晰、更不具有廈華的全能微晶或者倍頻刷新等核心技術，居然和37寸的同門產品一個價格，甚至與國內品牌40/42英寸產品不相上下，實在是不值得購買：要買最好的32英寸，還是索尼、三星好，松下這個液晶平板的二流企業就算了吧。

賣平板千萬不要“高不成，低不就”

    “高不成，低不就”的代表人物就是飛利浦了。所謂“高不成”，就是指價格奇高賣不出去，“低不就”則是說，價格低的品質又不行。

    其實飛利浦價格最離譜的不是平板，而是“剃須刀”：幾千元一個的剃須刀，如果換成使用普通刀片足夠一家人用一輩子的了。飛利浦的高端平板產品也繼承了這一特點。這些高端平板，就是“9”系列的液晶電視。例如37英寸37PF9531液晶電視報價15900元，42英寸42PF9531液晶電視19990元，32英寸32PF9431液晶電視報價10980元。有這些定價消費者不難看出，這些產品的價格都是市場同類主流產品的兩倍。

    雖然，飛利浦“9”系列（型號中4位數字第一位為9的產品，統稱“9”系列）的確是融合了飛利浦的獨門視聽技術，比如鼎鼎大名的“逐點晶晰”和“流光溢彩”，但是如此的價格也有點高的離譜。而更有網友指出，流光溢彩的功能，就如同目前大多數家庭可以調整明暗的電燈——一個背景光而已，絕對不值多少錢。

    同時，飛利浦的高端產品和索尼比也不占性能優勢。比如索尼的“V300A”系列，具有10BIT面板、廣色域背光源，以及索尼的核心信號處理系統。其畫質水平已經不在飛利浦最高端之下，而索尼“X”系列的高端產品則性能更在飛利浦之上。

    由此看來，飛利浦高端產品的確是“高不成”，性能中上等，價格最高，肯定不值得推薦。

    另一方面，飛利浦的低端產品“TA”系列，包括26英寸26TA2800液晶電視報價4990元、　 32英寸32TA2800液晶電視報價5990元，42英寸42TA2800液晶電視報價9990元，42英寸42TA1800液晶電視報價8998元，則具有另一類問題：“低不就”。

    雖然表面上看起來，這些產品的價格還不錯，但是消費者如果注意了這幾款產品的性能配置就會真的大跌眼鏡了！逐點晶晰竟然被替換成了“數碼晶晰”，更沒有1080p全高清產品，就連脈沖Killer芯片、Widescreen Plus、100Hz 瞬時響應液晶屏、雙倍幀速率、高清數碼自然動感、動態對比度增強、1080p 50/60Hz 處理、1080p 24/25/30Hz 處理、超感五維智能麗像、鋸齒消除圖像均衡器、動態低音增強、虛擬杜比數字、BBE、球頂高音揚聲器等等功能也被省略殆盡——真是的當到了極點：其實細心的消費者從外觀上就可以感受到，這些產品的定位和技術含量的下降。

    而目前市場上，國內品牌，譬如廈華、創維、海信等等，在同類價位上，都有性能出眾的產品。消費，完全沒有必要為一個“品牌買單”，更因該看重產品實際的技術水平和最終性能效果。

不要把歷史延續到今天

    在平板電視歷史上最輝煌的企業莫過于夏普了。曾進被稱為“液晶王”的夏普，有著30多年潛心主攻液晶產品的技術積累。而其也曾經一直保持液晶銷量第一的寶座幾年之久。但是這些輝煌之屬于歷史。自從平板普及化，特別是液晶電視開始大量的進入普通百姓家之后，越來越多的強者的追趕步伐，已經讓夏普不能在稱王。在06年三星和索尼雙雙超越夏普，躍居全球液晶銷售榜的首位。

    液晶電視領域，曾經以夏普屏著稱的夏普的神話的破滅緣由去年紅極一時的“假夏普屏”事件。去年，夏普幾款液晶電視產品采用了采購自臺灣的液晶屏幕，而沒有使用自己的屏幕。一時間引起許多消費者對夏普屏幕是否具有對其它屏幕的性能優勢的思考。而最終給出結論的不是別人正是夏普：夏普自身表示，屏幕只是電視的一部分，而芯片、處理電路等等都關系到最終產品的品質，而夏普采用其它廠家屏幕資源的產品，并不意味著性能的下降。這就等于說并不存在所謂夏普屏意味著更好的液晶電視的神話。

    實際上，目前夏普部分產品也有著“價格虛高”的問題。例如52英寸的LCD-52GX3報價42000元，46英寸的LCD-46GX3報價26000元，均屬于市場最貴的產品。而這兩款產品的特點也就在“四波長背光”上——類似于索尼或者三星的廣色域背光，但是無疑價格比人家貴了好多。所以綜合來看，看重廣色域的消費者最好的選擇還是三星。

    以上列舉了一些有著各種各樣不值得購買的平板產品，并給出了理由。但是，每個消費者有自己的獨特的消費需求，也許從大眾的角度看來市場潛力不大、前景不好的產品，還是會有人真的需要。但是這說與特殊情況，從大眾角度來講，物美價廉是最好的選擇：這里既要產品好，又要價格便宜。那些產品好，但是價格奇貴的產品，部分不在乎支出的消費者還可以考慮。那些產品不怎么樣，只是價格便宜，或者品牌大，的產品就真的沒有選擇的理由了。