平板電視發展現狀

    同為平板電視的等離子電視在中國遭遇到了前所未有的冷遇，相比液晶電視在國內一枝獨秀的風光，等離子電視已經遭遇到了消費者的“信任危機”。在近期準備購買平板電視的消費者中，準備購買液晶電視的用戶比例超過了90%，而準備購買等離子電視的用戶不足10%。兩者懸殊的比例，使得等離子電視國內的前景令人擔憂。

    莫非等離子電視技術真的已經過時了？事實并非如此。在國際市場中可以與液晶電視平分秋色的等離子電視，唯獨在國內市場份額不敵液晶電視。而引致這些原因則有多方面。

    信任危機：等離子電視缺點太多，技術過時？

    一直以來，在國內流傳著以下幾種說法“等離子電視功耗太大”，甚至連等離子電視的優勢“對比度高”也被認為是傷害眼睛的根源。那么等離子電視技術到底有哪些問題？

    問題一、等離子電視傷害眼睛？在2007年4月1日，北京舉辦的“彩電產品與人眼視覺感官變化課題研究成果發布會”上，專家指出，液晶電視對人眼的損害是等離子電視的4倍。該結果由中國電子商會消費電子產品調查辦公室、國務院發展研究中心市場經濟研究所家電課題組、中國電子技術標準化研究所與北京協和醫院眼科聯合發布的。

    調研結果顯示，等離子電視并非消費者所認為的已經過時，容易傷害眼睛。事實上，以高對比度提升畫質的等離子電視甚至比具備高亮度的液晶電視對眼睛的傷害更小，而且在播放動態畫面時液晶電視拖影也在一定程度上影響了用戶觀賞電視內容。

    問題二、等離子電視功耗太大？

    等離子電視的功耗問題也是一直為消費者所詬病的地方。以42/40英寸電視舉例，松下42PV65C等離子電視的功耗達到341瓦，索尼40X200A的功耗為220瓦。看起來相差懸殊，而實際上等離子電視的功率是指峰值功耗，即全屏幕點亮狀態下的數值，（了解等離子電視工作原理）而我們在欣賞電視節目的時候達到全屏幕點亮狀態的幾率非常低，更多的時候等離子電視功率遠沒有達到宣稱的這個峰值，相對來說液晶電視的功耗較為穩定（了解液晶電視工作原理）。

    問題三、等離子電視痛在高清

    成也高清，敗也高清。這句話用在當前的等離子電視上再合適也不過。等離子電視在42英寸以上超大尺寸電視領域擁有較為明顯的優勢，首先是色彩，廣色域的等離子畫面色彩更豐富；其次，無拖影，在高速動態畫面等離子也有優勢。當然最重要的是尺寸越大、遠距離觀看時，色彩和對比度對畫質的影響更大，相比之下液晶電視的高亮度在尺寸大的情況下容易出現畫面亮度不均勻的問題。

    然而，自從2006年4月，國家正式出臺國內數字電視高清標準之后，等離子電視就開始集體失語。已經在2007年1月1日正式實施的國家高清標準其中有規定，高清顯示設備其物理分辨率必須達到720P標準，即1280×720以上，并且比例必須是16:9。由此，已經上市的1024×768、1280×1024這樣分辨率的等離子電視均不符合國家高清標準。而在2006年10月以前，近半年的時間里等離子陣營廠商都沒能推出適當的應對措施，這也直接導致液晶電視迅速占領國內高清電視市場。

    看來等離子電視若要從液晶電視那里奪回失去的市場還必須在高清上下功夫。