這場高清電視對比測試采用“盲測”方式——就是在不告知測試設備究竟是等離子電視還是液晶電視的情況下,分別對兩臺高清平板電視(等離子電視、液晶電視各一臺,分辨率均為1366×768)的畫面清晰度、對比度、色彩自然程度、可視角度4項性能指標做出自己的主觀評價。現場統計結果顯示,在清晰度方面,認為液晶電視靜態清晰度較高的記者占到總人數的56.5%,而選擇等離子電視動態清晰度占優的比重則高達88%,在后三項性能指標上也遙遙領先。“兩臺電視在顯示靜態畫面方面難分伯仲,但在處理高速運動畫面時,液晶電視的確存在拖尾現象,清晰度有所下降。”測試者在現場表示。
信息產業部數字電視標準工作組組長劉全恩指出,等離子電視、CRT這類彩電產品的響應時間達到微秒級,因此動態清晰度較高;而液晶電視因發光原理所限,響應時間多在4毫秒以上,顯示動態畫面時存在拖尾現象。在以往的專業測試中,一些大屏幕高清液晶電視的分辨率為1920×1080,顯示靜態圖像時可以達到1080電視線的清晰度,但是動態清晰度卻跌至600電視線左右。
中國電子視像行業協會副秘書長郝亞斌在會上表示,一些消費者對等離子電視還存在認知上的偏差。從產業來講,這給等離子電視的發展造成了困擾,不利于整個彩電產業的健康發展;反過來從消費者角度看,也妨礙了消費者的理性選擇。等離子專業委員會會長滕光勝則表示,舉辦這場高清電視“盲測”對比測試的目的,正是為了消除消費者的認知誤區,以扭轉目前已形成的不公平的消費環境。