● 第三輪——功耗、壽命、尺寸和分辨率

    首先我們來看看功耗和發(fā)熱量。液晶電視由于采用冷陰極熒光燈管發(fā)光，所以其功耗和工作時的發(fā)熱量較等離子具有優(yōu)勢。而等離子電視的每個像素在工作時都要發(fā)光，雖然其圖像電平值并不恒定，但是其功耗和熱量相比液晶電視還是要高出很多，盡管有的產(chǎn)品采用隔行發(fā)光的方式工作，也無法徹底彌補這方面的缺陷。功耗方面，液晶電視勝出。

    其次我們來看看使用壽命。很多實驗室數(shù)據(jù)都顯示等離子的使用壽命較液晶電視短，但兩者的壽命均超過了消費者實際的使用周期，單從這一指標上看不出兩者具體差距。不同的是液晶電視的背光系統(tǒng)出現(xiàn)問題還有更換的可能，但等離子的像素如果出現(xiàn)不能發(fā)光的故障就無法修復(fù)了，從這個角度看等離子電視處于劣勢。壽命方面，等離子電視處于劣勢。

 損壞的背光燈管

    之后，我們看看面板尺寸。在像素點距相同的情況下液晶電視的尺寸可以做得很小，而等離子電視受生產(chǎn)工藝的限制無法以可接受的成本制造出小尺寸的產(chǎn)品。所以我們在市場里看到的等離子電視尺寸大都在42英寸以上，這也導(dǎo)致等離子電視在產(chǎn)品尺寸分布上不如液晶電視豐富。尺寸方面，液晶電視勝出。

   最后我們來看看屏幕的分辨率。由于原理和工藝的限制，等離子電視的像素始終無法做到和液晶電視一樣精細，因此實現(xiàn)高分辨率的成本較液晶電視更更高。以目前市場的主流來看，液晶電視從37英寸開始就能實現(xiàn)1920×1080的全高清分辨率，最近夏普更是推出了32英寸的全高清液晶電視。國內(nèi)市場的等離子電視才剛剛開始向1366×768的高清分辨率“進化”，從42英寸到63英寸，1920×1080的全高清分辨率機種可謂鳳毛麟角。在分辨率方面，液晶電視勝出。