演示效果與家用相差太遠

    慘遭“十一”失手，國產商必然要在年末賣場上挽回顏面，而國外品牌是否只有仰仗臺灣屏才能“偷襲”成功也需要在年末賣場上證明自己的實力，所以隨后的兩個月里平板賣場的價格血拼已是定局。至于會白熱化到什么程度，想必連最大膽的預言家也不好做出結論，因為寒促才剛剛開始，國品32寸液晶便沖擊3千元價位，合資平板便直掉八千元…….，實惠不但遍地有，而且大得連消費者都咋舌。一句話，06年年末平板電視的熱浪已經讓更多的消費者有了購買平板的沖動。但和大款們不同，工薪階層的消費終究要講求個理智，所以筆者準備了四瓢冷水，目的不是要阻止大家采購，而是希望大家能持一個冷靜的心態來決定自己的取舍！

    工薪階層買平板，不是為了擺闊，純粹是為了提前享受一下廣告中所宣揚的那種“高清”境界，但事實上目前大部分家庭還無法實現這個愿望。

    家住翠苑新村的金女士日前在某家電賣場看過大屏幕液晶電視的精彩演示后，在促銷員“高清晰度”、“點對點對應高清電視”的宣傳鼓動下，不惜花費1萬多元買了一臺回家。可是接上家里的有線電視一看，大失所望：不僅圖像質量大不如商場的演示節目，而且播放電視節目時，屏幕兩邊會出現兩道“黑邊”，令電視屏幕明顯“縮水”。最后金女士向賣場投訴交涉，要求退貨。“平板彩電看電視節目與商場演示效果相差咋會這么大呢？”事實上，不少平板電視購買者都會發出這樣的疑問。其根本的原因不是促銷員的片面宣傳，也不是消費者對平板電視性能及使用的一知半解，而是目前真正的高清信號在中國還沒有普及。按照高清標準，平板電視屏幕采用的是16∶9的比例尺寸，但目前大家收看的傳統電視節目信號格式為4∶3尺寸。平板平板如果要正常顯示4∶3畫面，就會在屏幕兩端出現兩道不小的“黑邊”。有人做過換算，一臺42英寸平板彩電收看普通電視節目的有效屏幕面積只相當于29英寸的4∶3尺寸彩電。當然，平板電視也可以做到全屏收看電視，但是圖像就會有所拉扁或缺損，如看到的足球形狀就會變成橢圓形，不符合人們的視覺習慣。而商家演示的畫面之所以會全屏精細如水，是因為演示的節目源是通過專用播放設備由高清光盤提供的！

    點評：花大價錢買回來的大平板彩電，收看電視卻會引起畫面“縮水”或變形，消費者當然感到委屈。但這既不是商家的錯，也是平板的錯，而是信號源的錯。如果你喜歡用平板看高清光盤，那么平板可以買；如果你可以收到央視高清頻道且可以承擔每月120元的收視費，那么平板也可以買。但如果都不是，那么是否有必要趕06年這個熱潮則需要考慮一下了。

飛流直下三千尺的白菜價

    咱平頭百姓攢點錢不容易，真就這么一下子咂進去一萬，可轉眼就縮水了八千，沒有人不心疼！

    近日筆者獲悉，大中促銷已經正式啟動，元旦期間，國產品牌均價在8000元以上的液晶電視，將紛紛滑落到6000元左右，而合資平板彩電降幅會更大，普遍降價1000―8000元，平均降幅高達31％。8000元，如果換成29寸CRT可以買四臺啊！事實上，回首近幾年平板走過的路，無處不是身價爆跌的記憶，國內液晶電視的發展歷史，幾乎就是一部降價史：自2003年2月，康佳生產出中國首臺42英寸液晶電視，售價高達20萬元；2004年3月9日，夏普37英寸大屏幕液晶彩電價格由50000元左右下調至35000元左右；2005年4月21日，創維集團宣布，40英寸液晶電視價格分別降至19999元；2005年10月11日，37英寸液晶電視跌入12000元以內；42英寸液晶電視售價逼近15000元關口，而到2006年11月，40英寸的合資液晶電視已跌入萬元……！誠然，價格下調是平板技術日趨成熟的必然結果，也是消費者愿意看到的，但速度如此之快，降幅如此之大，卻不能不用觸目驚心來形容，它對已購者的心理沖擊是凄慘的，對待購者的負面影響是巨大的。而另一方面，雖然小尺寸的平板電視價格已經趨于平穩，但“十一”臺灣屏的出現，又將整個平板陷入了誠信危機。讓消費者不得不追問：身價爆跌的背后是真正的實惠，還是真正的濫竽充數？據數據顯示，2006年10月至2006年11月，42英寸、40英寸、37英寸液晶面板的價格分別有20美元、30美元、5美元的下降，下降趨勢的確比較明顯，但和2000元以上的整機跌幅依然有著不能不稱之為“巨大”的差距！如果是品質縮水的結果，那么消費者有理由等待；如果是幾番身價爆跌后，商家仍有如此大的利潤空間，那么消費者是不是也應該考慮再等待一下呢？

    點評：剛買的商品轉眼就身價爆跌，這樣的遭遇想必當前的消費者已經見得多了，見得多了也就麻木了，畢竟總不因為怕貶值而耽擱使用吧？可問題是，目前很多消費者買了平板以后還不能馬上觀看到高清節目。在一定程度上，這樣的采購不是給使用價值賣單，而是給期望價值賣單。既然是期望，那為什么不能讓這個期望時間再長一點呢？

液晶屏損壞維修如鯁在喉

    花不菲的價錢買了平板，消費者擔心使用效果不理想，擔心轉眼身價爆跌心理承受不了，可這畢竟還是采購了。然而這采購了以后也并非就高枕無憂了，天價的維修費用同樣讓你寢食難安。

    家住北京大興區西紅門鎮瑞海家園的曹先生，于2005年1月31日以8800元的價格購買了一臺32英寸液晶電視，可是到2006年7月底，顯示屏就出現兩條細微的豎線，到8月初兩條豎線越來越明顯，找廠家維修，廠家說要換顯示屏，因為過了保修期(一年)，需交顯示屏成本費5890元，手工費200元，上門服務費30元，共計6120元。雖然多次交涉，但是廠家還是堅持只要過了保修期，修理費用就得自理。無奈，曹先生只得將這臺液晶電視閑置起來，重新使用已經用了8年的CRT電視；無獨有偶，山東的陸女士于2005年8月下旬購買了一臺液晶電視，價格2999元，2006年3月顯示屏上突然出現了大塊黑斑，無法正常使用。她立即向廠家特約維修商進行報修。維修商取走顯示器一個月后，通知她顯示器是由于“外力擠壓而造成屏內破”，是人為損壞，不屬于保修范圍，如要修理，需支付的修理費有可能超過現在這臺機器的售價；另外，上海的趙先生2004年買了一臺液晶電視，同樣是一年多后，電視出現了圖像不穩定的問題，經檢測，是信息處理板損壞。由于信息處理板是顯示屏部件之一，換板意味著換屏，因此趙先生要承擔換信息處理板的費用之外的換屏費1.4萬元……如果說，每月120元的高清收視費讓很多家庭“買得起看不起”，那么個別品牌在售后服務方面的欠缺則讓大部分消費者陷入了“看得起修不起”的擔憂之中！

    點評：家電維修市場上的混亂已經持續很多年了，而且產品越貴維修費用越高，“天價”幾乎已經成了這個行業的招牌特征，所以采購平板電視一定要過維修這個心理坎兒。采購的時候，千萬不要光圖價格便宜，盡量要選擇那些信譽好，服務好的品牌。

家用娛樂非平板一枝獨秀

    連潑了三瓢冷水，可終歸還沒離開平板，所以筆者這第四瓢冷水才是真正讓平板電視透心兒涼的：如今的娛樂工具很多，看電視、看高清憑什么非得用電視，用投影機，用電腦不行嗎？

    這幾年家用投影機的發展非常迅速，首先，1080p高清投影技術已經全面興起，尤其是0.7英寸D-ILA芯片和C2FINE D6液晶面板的出現，不論在輸出品質上，還是使用壽面上以及制造工藝上都有為投影機進軍娛樂市場提供了極為有利的基礎；其次，以BenQ MP510為代表的住商兩用產品目前已經突破了5000元大關，在價位上并不比平板電視遜色；再則，時下720P家用投影機已經成為娛樂市場的主體，價位也基本維持在1~2萬之間，三菱HC3100、奧圖碼HD72、夏普Z2000以及愛普生TW600都是相當具有競爭實力的產品。以愛普生TW600為例，該機擁有720P物理分辨率，支持1080i格式信號，對比度高達5000:1，集成HDMI端子。可以說不論是品質還是功能以及價位，該機均可和任何一款42英寸液晶電視媲美；最后，個別家用投影機目前已經走進了家電賣場，正以競爭者的姿態出現在平板電視面前；而另一方面，以歡娛平臺、Vista操作系統為契機，大屏幕PC也正雄心勃勃地出擊娛樂領域，以目前最火熱的22寸PC為例，其既具備了17英寸的點距優勢，又具備了19英寸的寬屏優勢，再加上顯示面積的提高，無論是玩游戲還是播放DVD大片，都可以得到更加震撼的效果。從技術的角度來看，22英寸寬屏具有先天的視覺優勢！也許你會說，現在都42寸液晶電視了，誰還稀罕區區22英寸的顯示器，可事實上，我們可以回顧一下，365天中一家人聚在一起看電視的時間有多少，恐怕大部分時間都是各自為戰吧？如果再考慮到IPTV的興起，誰又能保證在HTPC的慫恿下，“小”尺寸的顯示器不會以“扎堆兒”的形式出現在家庭當中呢？

    點評：不可否認，如今家庭娛樂的方式有很多種，看高清也不再僅局限于平板電視這一類設備。雖然很多電視廠商都非常懷念電視機一枝獨秀的日子，可事實上，這也僅僅只能是懷念而已！