“在中國多數電視制造企業主攻液晶之時，長虹卻投巨資上馬等離子，這說明PDP魅力不減。”長虹8億美元建等離子面板生產線的消息一見諸報端，生產等離子電視的全球老大松下電器昨天（9月16日）進京為等離子喊冤。

　　讓外資品牌松下放下身價借國產品牌說事實屬罕見。權威機構DisplaySearch提供的等離子電視調查數據顯示，今年1月至6月，全球大屏幕電視(40英寸以上)市場上等離子電視占有率估計為47%，液晶僅為17%，PDP占有絕對優勢。2006年全球等離子電視市場仍有1000萬臺以上的需求，較去年將有50%的總量增長。而松下等離子電視中國市場份額卻由4年前的50%以上迅速縮水到2004年的19%，這讓松下十分不甘心。國內市場等離子電視的銷售不敵液晶電視之時，長虹卻投8億美元上馬PDP，松下趁機為等離子電視正名。

　　“在歐美等市場，等離子電視的銷售要好于液晶電視。等離子電視市場的低迷僅僅是中國市場的個案。”總部設在上海的松下電器中國有限公司家電銷售公司副總經理繁實建史昨天進京，坦言等離子在中國失寵的原因。繁實建史認為，目前中國液晶陣營有20多個廠家，而等離子陣營只有松下、日立、三星等5家，這樣在宣傳上等離子處于下風。中國市場上出現的“等離子即將淘汰”、“等離子電視不如液晶電視清晰”、“等離子比液晶耗電”等不利于等離子市場發展的輿論，是因為液晶陣營為了自身利益，無視PDP的優點、夸大PDP不足的偏頗論調，誤導了消費者，使消費者認為等離子電視不如液晶電視，放棄對PDP的購買。

　　“從產品性能看，等離子與液晶在技術上是各有千秋，各有利弊。”中國電子技術標準化研究所副總工程師趙新華在接受天極Chinabyte記者采訪時表示，在圖象清晰度上，液晶電視優于等離子電視;在色彩飽和度上，等離子顏色逼真一些，好于液晶電視;在動態圖象上，等離子的響應時間是以微秒來計算的，1/1000秒，看不出拖尾現象，液晶是以毫秒來計算的，目前響應時間最快的是四毫秒，有拖尾現象。“兩者性價比差不多，不分上下。”至于等離子和液晶電視的未來市場發展，趙新華分析到，主要是等離子在大屏幕42寸以上有更大的發展空間，50寸是未來的銷售主流，而55寸的有上升趨勢,因為高清等離子的性價比要略高于液晶。但消費者房間面積決定最終購買。液晶主要在小屏幕42寸以下具有潛力，從目前各品牌銷售液晶電視的情況來看，37-42寸為主流。

　　“液晶電視是近期的一枝獨秀，但也不能否認等離子電視的厚積薄發”。國務院發展研究中心市場所家電課題組組長陸刃波對記者表示，等離子電視即將淘汰的傳聞是一種片面的論調，在平板電視市場上不可能只有液晶這一種顯示技術的產品，等離子將在相當長時間內存在。他說，雖然目前來看液晶電視的市場前景更好，但任何市場、廠商、消費者的一邊倒，都可能導致產品的嚴重同質化，緊隨而來的可能是慘烈血拼的惡性價格戰。也許當下等離子處境比較困難，但以后的博弈格局可能發生逆轉。

　　繁實建史表示，松下將加大拓展中國高端產品市場，同時也會在價格戰略上有所調整。松下斥資1000億日元在日本建設的全球最大的等離子面板工廠，將會提前兩個月，即在今年11月份提前量產。松下調整價格戰略，意味著松下將不回避價格大戰。

　　記者還了解到，日立在本月也將推出一款滿足中國高清標準的42英寸高清等離子電視。日立數字映像(中國)有限公司營業本部副本部長衛旭東在接受天極chinabyte記者采訪時表示，日立將和松下電器一起，把等離子電視市場做大，奪回被液晶吞食的市場份額。