風起云涌的家電市場看似遙遠，卻立于身邊。故事多多，且包羅萬象。今邀天下友人，共論是非，而道其長短……

　　8月份，估計要買電視的人都憋足了勁，假設現(xiàn)在你要是看好了一個平板電視型號，一定不會出手，準等著“十一”搞活動呢。價格對我們的購買行動影響太大了！看看賣場里隨處可見降價幅度達到4位數(shù)的宣傳海報。每每到了周末還都有一款特價機型，使得每到雙休日，各大賣場都和菜市場一樣，交錢排隊，問貨排隊，來往人群是絡繹不絕。

　　難道說低價格就這樣好么？是的，作為消費者當然喜歡花最少的銀子買最好的產(chǎn)品，這叫買方利益最大化。但是，俗話說：“買的沒有賣的精”。我們一味的追求低價格，會不會最后帶來的也是低品質(zhì)呢？我們的利益最大化最后變成等價甚至是不等價交換了，原因何在？

　　其實，目前處于買方市場階段，大眾需要低價的產(chǎn)品，好，廠家就迎合消費者。價格是低了，開始我們相信廠家是少賺一些，甚至我們相信是賠本在賣平板，用其他利潤補過來。但是別忘了，如果要是真的一直這樣低下去，可能會導致品質(zhì)的下降。因為廠商終歸是需要賺錢的，如果一臺好的電視能讓他賺取5000元的利潤，他決不會輕易妥協(xié)的。當他的利潤從5000元下降到500元的時候，他就會考慮降低品質(zhì)來提高利潤了。當利潤達到1000元的時候，可能是商家最為滿意的點，那么無論價格降到多低，或者成本控制的多好，只要保持一定的利潤率，最后羊毛總是要出在羊身上的。整體價格降了，OK，我給你把電視里好的變壓器換成差的，反正能使就成唄。大家想想，一臺電視用了成本3000元的高質(zhì)量變壓器和一臺用了300元的劣質(zhì)變壓器的價格能一樣么。這就好比，咱們平時老是說中國的貨和日本的不一樣，和歐洲的不一樣……當然了，售價也不一樣呢。拋開很多的外界因素不考慮，單說產(chǎn)品，一臺42英寸達到720P的等離子可能售價折合人民幣2－3萬元甚至更高，在國外的售價要直接平移的國內(nèi)，可能廠商會賠本，因為國內(nèi)的市場大多數(shù)人是不會接受2－3萬元買一臺42英寸平板電視的。于是乎，高品質(zhì)的東西我們見得越來越少，相應的所謂高性價比的電視國內(nèi)市場卻是比比皆是。

　　現(xiàn)在這股降價風潮正在等待著“十一”這個突破口爆發(fā)呢。就著樣一味的追求低價格，我們當然是很高興了。然而，一旦由于我們的欲望過于貪婪，致使廠家被迫降低品質(zhì)，我想這個結果應該不是我們想要的吧。好比一件棉襖，當棉花漲錢的時候，我們不能加價，怎么辦？很多廠家只能是，將棉花減掉一半，然后在外面多加幾個兜，表面看起來很漂亮，可是，這棉襖還能穿過冬么？所以，我們在一再批判市場的時候，不妨也想想自己的需求：我們是要品質(zhì)在前，價格在后的結果；還是要價格在前，品質(zhì)在后的選擇。市場現(xiàn)在不是廠商來主導的，而且消費者長期以來購買習慣而形成的。現(xiàn)在又要有大批的電視降價了，42英寸的液晶跌破萬元，32英寸的液晶電視還沒筆記本電腦貴呢。不過，說實在的，有朝一日真要是電視跌到白菜價了，你還敢買么？