液晶與等離子電視銷售比例在深圳已達4∶1,后者銷量將有反彈

　　在國家有關部門統計液晶電視產銷大幅飆升之時，來自深圳多家家電賣場的統計數據也顯示，液晶和等離子（PDP）電視的銷量比例已由2005年底的3∶1,進一步拉大至4∶1。這表明，平板電視正在加速分化，液晶電視的市場銷售比例越來越高，等離子電視銷售比例越來越低。

等離子落后的三個原因

　　平板電視時代的快速到來，究其深層次原因，業內專家分析認為主要在三個方面：

　　一是標準差異方面。“底線720線掃描線”（折合物理分辨力至少為1280×720）的我國高清標準出臺后，“等離子技術差，達不到高清標準”的言論四起。但實際情況是，我國等離子的高清標準高于國際水平。國際上，分辨力達到1024×768及以上的水平即可被定義為“高清（HD）”在我國高清標準出臺前，等離子廠商的產品都以國際標準為尺度。專為中國市場單獨開發高清面板，還需要一定的生產緩沖期。況且，并非所有的等離子都達不到高清標準，不達標的主要是50英寸以下的產品，50英寸以上的高端產品則全部達標。在技術上，42英寸的等離子達標也并非難事。松下、日立、LG等都表示近期將推出符合中國高清標準的42英寸等離子電視。

　　二是廠商利益方面。目前全球成規模的等離子面板生產廠商只有5家，而主要給國內廠商供貨的僅有兩三家，等離子面板的貨源遠沒有液晶面板充足。全球需求旺季，國內企業存在拿不到貨的尷尬，這就導致了我國彩電整機廠商投資等離子的風險加大。因此，部分彩電廠商在戰略上選擇了“棄等離子投資液晶”的道路。加之前一階段由于等離子電視價格下降過快，等離子屏的價格調整跟不上，以致部分廠家出現負毛利率，因此廠商更愿意去做還有利可圖的液晶電視。為了自身的利益，廠商的促銷人員無視等離子的優點，夸大等離子的不足，在市場上鼓吹“等離子電視看上去灰蒙蒙的”，“等離子比液晶耗電”等，形成了不利于等離子市場發展的新一輪輿論。普通消費者由于不懂專業知識，直接或間接地被誤導了。

　　三是市場競爭方面。近期，液晶電視價格大幅下調，逐步逼近等離子電視價格，使二者競爭日趨激烈。液晶電視的價格下降主要是由液晶面板的價格大幅下降拉動的，而等離子面板的價格下降幅度趕不上液晶面板，從而形成了液晶電視對等離子電視的競爭壓力。

　　面對等離子電視銷售困難的情況，國內有一些電視生產廠家拋出“PDP是過渡產品，即將消亡”、“宣布集中發力液晶市場”等說法，業內專家認為電視廠家應慎重行事。

等離子臨發展機遇

　　業界普遍認為，等離子電視并不會就此退出彩電市場，它現在所占的市場份額基本滑到了谷底，有跡象表明等離子電視市場已有反彈趨勢。專家認為僅就平板彩電市場而言，等離子面臨著四大發展機遇：

　　一是今年年底50英寸PDP面板價格將跌至900美元左右，成本優勢將顯現出來，屆時這一尺寸的等離子市場將出現快速增長。

　　二是商用PDP市場依然穩步增長。商用PDP市場會因第29屆奧運會、2010年上海世博會等帶來無限商機，屆時機場、地鐵、餐飲、娛樂、酒店等方面將產生大量需求。

三是放眼全球市場，等離子的困境在中國市場只是一個特例。從全球市場來看，等離子的發展趨勢非常明朗，仍占據絕對優勢。2006年1－6月全球的等離子電視市場比重預計為47％，而液晶電視比重僅為17％。

四是從換位的角度考慮，在大多數彩電廠家跟風似地放棄等離子之時，如果能繼續跟進，雖然短期內會比較困難，但危機之后就可在競爭中占優，彼時的回報可能比當下棄等離子轉投液晶而得的利潤更高。

因此，廠商還應健康、平衡地發展等離子、液晶兩種產品。消費者更要擦亮眼睛選擇適合自己的產品。