熱流滾滾的平板電視市場，降價風潮一浪高過一浪。目前32英寸液晶電視主流價格已經跌破7000元，37英寸的主流液晶電視價格開始在萬元上下徘徊。在液晶電視市場的強大壓力下，等離子電視市場價格出現了史無前例雪崩，兩三個月前還賣20000多元的國外著名品牌42英寸等離子電視，價格直落到萬元左右，個別款式價格甚至跌到9000多元。 

　　平板電視的價格下降是市場發展的必然趨勢，然而目前同價位的平板電視中，無疑42英寸等離子電視比價格相近的37英寸或者40英寸的液晶電視性價比更優，更適合市場普及。但奇怪的是現在一提到等離子電視，很多商家自己都會搖頭，消費者更是一頭污水，要不就一口認定等離子已經落伍。其實，就觀看效果來說，等離子綜合素質絕對要優于同價位的液晶。雖然高清標準的出臺，把等離子一下打入了深淵，但目前，隨著價格的變化和技術的完善，是該為等離子平反的時候了。

成像技術優于液晶

　　等離子電視與液晶電視最大的區別在于面板不同，更為直接地說，就是成像原理不同。

　　等離子電視，又稱PDP（Plasma Display Panel）電視。PDP屏幕由無數個等離子管組成，其工作原理與日光燈很相似。屏幕上每一個等離子管對應一個像素，屏幕以玻璃作為基板，基板間隔一定距離，四周經氣密性封接形成一個個放電空間，放電空間內充入氖、氙等混合惰性氣體作為工作媒質在兩塊玻璃基板的內側面上涂有金屬氧化物導電薄膜作激勵電極。當向電極上加入電壓，放電空間內的混合氣體便發生等離子體放電現象，也稱電漿效應。氣體等離子體放電產生紫外線，紫外線激發涂有紅綠藍熒光粉的熒光屏，熒光屏發射出可見光，顯現出圖像。當每一顏色單元實現 256 級灰度后再進行混色，便實現彩色顯示。 

　　液晶電視，又稱LCD（Liquid Crystal Display）電視。在液晶顯面板中，最主要的物質就是液晶。液晶電視屏幕的構造是2塊特殊的玻璃夾住液晶體，通過8比特驅動電路和高效背燈系統來調節成像。即液晶電視依后方一組日光燈管發光，然后經由一組菱鏡片與背光模塊，將光源均勻地傳送到前方，依照所接收的影像訊號，液晶畫素玻璃層內的液晶分子會作相對應的排列，決定哪些光線是需偏折或阻隔的。組成屏幕的液狀晶體有三種 紅、綠、藍，它們按照一定的順序排列，這三種顏色就叫做三基色，通過電壓來刺激這些液狀晶體，就可以呈現出千變萬化的顏色。由于液晶電視采用點成像的原因，因此屏幕里面構成的點越多，成像效果越精細，縱橫的點數就構成了液晶電視的分辨率，分辨率越高，效果越好。 

LCD原理

　　PDP是一種自發光顯示技術，不需要背景光源，因此沒有視角和亮度均勻性問題。而三色熒光粉共用同一個等離子管的設計也使其避免了聚焦和匯聚問題，可以實現非常清晰的圖像。從工作原理上講，PDP技術與液晶存在明顯的差別，在結構和組成方面領先一步。

液晶成像原理 

　　液晶本身不發光，LCD面板本身也不具備發光的特性，它屬于背光型顯示器件。液晶屏幕的成像原理是靠面板中的電極通電后，液晶分子在電極通電之后會發生扭轉，從而讓背光模組的光線能夠通過并實現發光。采用液晶技術生產的電視，很有些像街頭那些廣告燈箱，這主要在于液晶屏的技術構成是用2塊特殊的玻璃夾住液晶體，通過8比特驅動電路和高效背燈系統來調節成像。而所謂的液晶電視反應時間，就是面板由暗轉亮再轉暗的時間，業界習慣將響應時間分為上升和下降兩個時間。上升時間，即在施加電壓下，液晶盒亮度從90％變化到10％時液晶所需的扭轉時間，也稱由暗轉亮，簡稱“Tr”；下降時間，即在不施加電壓下，液晶盒亮度從10％變化到90％時液晶所需的回復時間，也稱由亮轉暗，簡稱“Tf”。響應時間的計算以兩者的和為標準，單位是毫秒(ms)。 

響應時間計算公式

　　一般來說，電視的反應時間越快影像的表現也越好。如果只是從人體視覺原理的角度來分析，當畫面每秒超過25幀時，一般人眼就會把它們當作連續的畫面。根據公式計算，8ms的液晶電視每秒最多可呈現125幀畫面。應該說，這個反映速度是能夠滿足人們欣賞高清晰電視需要的。但是，這僅僅是個理論數據，實際上在播放高速運動畫面時就可能會出現明顯的“拖尾”的現象，例如賽車比賽、動作電影或賽場上疾速飛馳的球線等等。

　　目前等離子電視的響應時間為0.002毫秒，而主流液晶電視的響應時間僅8ms。兩者的響應時間相差4000倍，真可謂天壤之別啊。當然，比較液晶電視，等離子電視也有存在著一些先天性缺陷，在清晰度方面不如液晶電視，使用壽命短（2～3年之后，亮度和色彩飽和度會開始衰減），耗電量大。不過，經過技術改進，新一代等離子電視清晰度已經完全達到高清標準，使用壽命短和耗電量指標也與液晶電視大體相當。

屢遭非議的缺憾基本化解

　　相比液晶電視，等離子電視技術發展更為成熟，并有著液晶電視不可比擬的大屏幕優勢。而在亮度、對比度、響應速度、色彩細節，尤其是在黑色表現以及運動圖像的流暢方面更是液晶電視不可及的。目前等離子電視在國內市場之所以遭遇冷落，原因大致有三。

　　其一，燒屏。所謂“燒屏”就是屏幕出現的殘影，并不是指屏幕真的“燒”掉了。由于等離子電視使用了磷光劑，如果屏幕上長時間保持一幅靜止圖像，就會在屏幕上留下殘影。比如：觀看同一頻道的節目太久，屏幕一角的頻道標幟就可能烙印在屏幕上，造成永久的印跡，這對于顯示設備而言無疑是一個致命傷。但是，新推出的等離子電視已經基本解決了這一問題。比如防燒焦的螢光像素技術，所采用高純度水晶層不僅放電速度更快、發光效率更高，有效地提升了畫面在瞬間變換次數，獲得了更好顯示效果，同時也解決了燒屏問題。另一技術，可通過微小范圍內的像素抖動，改變某一區域長時間靜止畫面位置來避免燒屏。

　　其二，非高清。據信息產業部發布的數字電視相關25項電子行業標準的“數字電視接收設備—顯示器標準”，等離子電視的清晰度必須滿足720線才能符合高清標準，即逐行掃描的物理分辨率至少要達到1280×720，或者是隔行掃描1280×960的物理分辨率。但是在等離子市場發展之初，世界主流等離子電視生產企業都把物理分辨率為1024×768、1024×1024的產品認定為高清，這也是業界認可的高清產品標準，而在歐美以及日本等發達國家，42英寸物理分辨率為1024×768的產品都被認定為高清產品。2006年四月信息產發布的這一“數字電視接收設備—顯示器標準”，對等離子電視產業來說無異于是晴天霹靂。 

兩大平板技術全剖析

　　實際說來，高清不過是個相對的概念，現在的高清電視還是霧里看花。因為，我國目前僅出臺了“數字電視接收設備—顯示器標準”，國家認監委發布正式說明：“數字電視顯示器”并非“數字電視”，認證機構只能認證“數字電視顯示器”。由此推測，國家還將出臺“數字電視接收設備——數字電視標準”，這也意味著未來的數字電視高清概念將不同于顯示器。但是，由于我國的高清顯示器標準比較特殊，超出了以往的等離子電視清晰度的定位，瘋狂的惡意炒作將“數字電視顯示器”等同于“數字電視標”，忽悠了消費者的視線，致使50英寸以下的等離子電視因此而遭到毀滅性的打擊。據全球三大等離子供商之一的權威人士透露，主流規格的42英寸等離子電視生產成本目前約為8000元，另加上廠商、渠道商和銷售商必須的利潤，綜合算來42寸等離子電視市場價格應該至少不低于10000元。而殘酷的現實迫使42寸等離子電視不得不突破價格底線拋售。因此，嚴重地傷害了國內等離子電視生產廠家的熱情，導致紛紛倒向液晶電視一邊，這是一種很不正常的市場現象。

　　42英寸等離子電視是目前廠家主打市場的成熟產品，物理分辨率有852×480、1024×768、1024×1024三類。852×480物理分辨率可以滿足標清信源的要求，1024×768和1024×1024物理分辨率是42英寸等離子電視的最好水平。理智的消費者們已發現，高清只是國家對電視行業不同產品的區分標準，相比同價位的液晶電視，42英寸等離子電視還是非常具有優勢的，用來收看央視高清影視頻道節目未必就遜色于主流液晶電視。更何況目前42英寸的高分辨率等離子電視價格僅與某些37英寸或者40英寸的液晶電視價格相當，這尤其適合大眾家庭矚目。

　　其三，耗電量大。對等離子電視的功耗，一直很盛行高能王、似烤爐的說法。其實那已經是過去的歷史了。現在的等離子電視在放電室結構、氣體配方配比、電極形狀以及驅動電路等方面已經有了較大改進。發光效率已從初期的1.2lm/W——1.8lm/W提高到現在的2.5lm/W，42寸PDP的功耗從400多瓦降到了200多瓦。而液晶電視熒光燈管的發光效率通常還都在30～100流明/瓦，大屏幕液晶電視的CCFL背光燈管的發光效率可做到50～60流明/瓦，是PDP的20多倍。組裝后的液晶電視顯示屏，總的背光利用率只有5％左右，綜合各方面因素，其實新一代等離子電視的耗電量并不比液晶電視省電大。 

等離子的平均能耗逐漸和液晶持平

　　從技術原理來看，液晶電視是被動發光，后面有一個背光，液晶板打開以后，后面都是冷陰極熒光管，那是常亮的，通過改變刺激液晶的電壓值就可以控制最后出現的光線強度與色彩，并進而能在液晶面板上變化出有不同深淺的顏色組合了，功率不會因為顯示的效果而改變。而等離子電視是主動發光，每一個小的像素都在發光，其功率和發光次數、亮度等有關，在全白的情況下，每一個等離子顯示單元都達到了峰值，此時等離子電視耗電比液晶電視高。但是電視的圖像有白有黑，在黑的畫面上不發光，這時候耗電量只有全白的30～40％。均衡考慮，在實際操作中，聚焦在某一個時段，松下和夏普曾經做過耗電量的比較，應該說基本上是差不多的；或者說等離子電視還略微省一點電。而在耗電峰值的時候，等離子電視的耗電要多一些。但是從動態的角度講，等離子電視的耗電不一定比液晶電視高。

　　為了更形象地說明問題，我們不妨注意看看液晶電視領域的代表廠家——三星、索尼和夏普，等離子電視領域的代表廠家——日立和松下官方網站公布的數據。通過比較我們不難發現，在50英寸左右的產品中，等離子電視的功率要低于液晶電視。另據悉，等離子電視下一步的目標是要把發光效率提高到5lm/W，使42寸PDP的功耗降到100多瓦，這將比液晶電視更節能。但是也有一點不可否認的是，液晶在工作的時候屏幕的溫度要比等離子的低。

PDP在市場炒作中煎熬

　　無論是論技術特色，還是比較產品綜合性能，等離子與液晶本來就是旗鼓相當的。而在在市場化趨勢上，液晶最適合中小屏幕產品，等離子則比液晶更有大屏市場優勢。但是，在目前國內市場，大有液晶完全取代等離子趨勢，以致有人斷言，“等離子死定了”！ 

　　等離子是否“死定了”，我們姑且不論。只希望朋友們注意，現在的平板電視核心技術，尤其是面板技術，還大都掌握在日韓等著名廠商手中，國內的平板電視生產廠在這些方面幾乎沒有自主發言權。所以國內平板電視生產廠家實際僅是世界潮流的追隨者，并且都與日韓等某一派系生產廠有密切的合作關系。在索尼和三星急速擴大第7代TFT液晶面板工廠的生產能力的背景下，成本越來越低，面板市場資源盈足。從這個角度透視國內市場，瘋狂的液晶電視市場炒作無疑就是某些技術壟斷巨頭一手操縱的。同時，臺灣廠商的涌入使得液晶面板價格更加低廉，臺灣的進入打破了液晶日韓兩方的寡頭局面。這個時候，國內電視廠商更是把全部的寶都押在了價格更加便宜的液晶產品上。這樣一來，是否大力炒做液晶，關系到很多地方支柱企業的命運問題。如此厚此薄彼，只把雞蛋放到一個籃子里，有害于消費者的利益，更將導致中國平板電視市場失衡，并直接影響到長遠發展。