這一次，我們應該向中國家電企業致敬，祝賀他們走向產業標準的自覺。近日，在家電廠家爭相推出新標準高清電視的同時，中國高清彩電紛紛超越國家標準，在國際競爭中發起新一輪挑戰，使企業走向國際化高標準段位競爭的舞臺。

　　如果說，中國家電企業以前的勝利靠價格戰，趕走了跨國企業對國內市場的入侵，那只是產業競爭中的初級階段，猶如柔道競技場上的“黑帶選手”，他們依靠的是年輕的體力讓對手折服，而高段選手憑著作和對柔道的貢獻，讓對手在自己面前不戰而屈人之兵。

　　中國家電企業經歷二十多年的發展，走過了靠價格在國內站穩了市場，在國際上也開拓出一片天地。家電大佬長虹在國內的衰落，由于缺乏技術專利，已經給國內家電產業敲響了產業升級的警鐘。

　　二十年可以成就一代人，二十年同樣也可以造就一個產業。當中國家電產業剛剛起步的階段，可以憑借對國內市場的透徹了解，完成一個家電企業的必備學業打敗競爭對手。這完全拜托WTO，拒中國于門外的有利條件下完成的。

　　當歷史的時間表進入21世紀，經歷了十幾年艱苦的談判，中國終于進入了WTO的大門。當中國企業全面和世界接軌之后，才發現世界的產業格局和企業競爭的環境，都已經發生了重大變化。

　　從2001年開始，中國和西方國家貿易摩擦不斷，雙方貿易壁壘和貿易沖突日益升級。從去年開始，中美貿易沖突、中國和歐盟貿易沖突進一步升級。歐美企圖在中國產品在關稅知識產權上、甚至在匯率體系上全方位打擊。

　　去年，美國貿易部長古鐵雷斯訪華，到胡錦濤訪美進行國際采購，都是在平息中美之間的貿易爭端。歐美和中國貿易爭端的背后，絕不是貿易順差和貨幣匯率那樣簡單，其中最直接原因在于中國的產業結構，和歐美市場發生的結構性沖突。

　　中國產品行銷世界，靠的是廉價的勞動力，技術模仿成為“世界工廠”。知識產權是貿易壁壘中最為重要的一個環節，從歐盟進口中國打火機加安全鎖，到DVD產品征收專利稅，競爭對手一直在成本上限制中國產品的進入。

　　從另一個角度來說，中國產品真正缺乏的是技術含量。在國際市場上，根本無法取得上的價格優勢，只有靠簡單的數量競爭來獲得簡單的加工費。中國產業發展是以犧牲中國勞工利益，犧牲產業的研發為代價進行的，企業在國際上的發展必然缺乏競爭后勁。

　　“技術、專利、標準”戰略，是中國加入世貿組織之后，對中國未來經濟發展，提出的一種經濟發展戰略。正是在這種戰略下，當代中國出現了一大批技術標準，以TD-CDMA、WAPI為代表的中國標準在一次次地沖擊世界。

　　但是這種沖擊的結果，也遭到了一次又一次的失敗。

　　追究失敗的原因，除了國際巨頭的市場壟斷之外，更重要的是在空洞的技術標準上，缺乏自己的核心專利、缺乏自己的核心技術鏈條，更缺乏推廣一種技術標準的市場手段，和推廣一種標準的事實性的企業標準。

　　一個標準從誕生之日起，從技術到專利、再有專利到標準，這僅僅走完了一個標準誕生之路的一半，是產業標準服從國家技術規范，強迫企業向標準靠攏的道路。

　　從技術標準本身來看，一個產業有可能同時存在多種技術標準。這其中有企業標準、國家標準、甚至有國際標準。但是，衡量一個國家的產業水平的高低，更主要的是看一個國家企業標準的水平如何。

　　最近，信產部正式頒布高清數字電視終端顯示標準，國內彩電行業的高清混戰終于有了“潛規則”，但是，國內高清電視產品卻有了長足的長進。中國的企業標準超越國家標準，國家標準變成進入市場的底線，這不能不說是一件非常好的事情。

　　根據信產部發布的標準，等離子、液晶、液晶背投、顯像管背投電視等新型彩電分辨率必須達到1366×768才能稱為高清電視。

　　但TCL、康佳、長虹、創維等巨頭陸續推出的新品，已經超過了這些標準。比如TCL新推出“炫舞”B68動態電視系列，采用了最新開發的“藍晶彩屏”技術，使分辨率達到了1920×1080的水平。

　　目前，該系列產品涵蓋了液晶、等離子及高清顯像管電視三大系列，規格從21英寸至50英寸共30多個型號。與此同時，康佳也發布了數款分辨率為1920×1080的新品，并將其命名為“雙倍高清”電視向市場推廣。

　　據了解，在歐洲和美國推出高清電視標準時，也都同時推出了雙倍高清(Double HD)或全高清(Full HD)的更高標準，但在這一點我國目前是個空白。

　　有業內人士建議，我國也應考慮出臺類似的標準，以防止新一輪“超高清”電視大戰中，再度出現魚龍混雜的狀況。

　　在中國家電市場出現以標準作為競爭手段，企業標準敢于超逾國家標準，同時又急于讓企業標準成為新的國家標準，這說明中國的家電企業的標準競爭，終于走向了柔道高手高段位的市場競爭。