業(yè)界期盼已久的數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)終于有了定論，各大彩電生產(chǎn)廠商從此可以放開手腳在數(shù)字電視市場大干一場。不過，此次出臺的數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)只是國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)，并不具有強(qiáng)制性或排他性，標(biāo)準(zhǔn)起點(diǎn)太低能否真正起到規(guī)范市場的作用成為業(yè)界新的疑慮。

    數(shù)字電視25項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)公布

　　千呼萬喚的數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)終于出臺了，但新標(biāo)準(zhǔn)一出臺，就猶抱琵琶半遮面，強(qiáng)調(diào)了標(biāo)準(zhǔn)的“推薦性”，而非強(qiáng)制性。

　　3月31日，信息產(chǎn)業(yè)部公布了包括數(shù)字電視接收設(shè)備基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)(術(shù)語及試驗(yàn)方法)、接口標(biāo)準(zhǔn)(射頻及音視頻等七大部分)、機(jī)頂盒標(biāo)準(zhǔn)(通用規(guī)范和測量方法)、機(jī)卡分離標(biāo)準(zhǔn)(技術(shù)和測試規(guī)范)等四大類25項(xiàng)數(shù)字電視行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　此前，在國內(nèi)各大賣場幾乎所有背投、等離子、液晶等高端彩電都號稱“高清”，企業(yè)偷換概念的說法屢見不鮮，且不同品牌價(jià)格差距很大，使消費(fèi)者在購買時(shí)難辨真?zhèn)�，因而�?shù)字電視顯示器類的高清標(biāo)準(zhǔn)尤其受關(guān)注。

　　根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，等離子、液晶、液晶背投、顯像管背投電視等新型彩電清晰度必須達(dá)到720線以上才能稱為高清電視。照此判定，目前市場上銷售的彩電中可能只有1/3達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。

　　此外，業(yè)界普遍關(guān)注的機(jī)卡分離標(biāo)準(zhǔn)也同期公布�；�于PCMIA接口的方案被推薦為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，而基于USB接口技術(shù)方案、智能卡方案目前還處在試驗(yàn)階段。據(jù)了解，如果USB接口技術(shù)方案、智能卡方案條件成熟的話，也可能被認(rèn)定為行業(yè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)。因?yàn)橐慌_彩電如果想要被認(rèn)定為高清晰度數(shù)字電視，除了滿足清晰度必須達(dá)到720線(CRT數(shù)字電視滿足620線)之外，屏幕尺寸、對比度、亮度、運(yùn)動圖像拖尾時(shí)間、立體聲效果、電路等將近30個指標(biāo)也必須滿足相應(yīng)的要求。

　　信息產(chǎn)業(yè)部相關(guān)人士就此表示，該25項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)均為推薦性標(biāo)準(zhǔn)，目的是為了促進(jìn)我國數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，規(guī)范市場行為，維護(hù)消費(fèi)者利益�？紤]到當(dāng)前相關(guān)產(chǎn)業(yè)狀況，為使標(biāo)準(zhǔn)得到更好地貫徹，信息產(chǎn)業(yè)部對以上系列標(biāo)準(zhǔn)中涉及顯示器清晰度指標(biāo)的六項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)給予九個月的過渡期，于2007年1月1日起實(shí)施，其余標(biāo)準(zhǔn)自頒布之日正式實(shí)施。

    能否規(guī)范市場尚存疑慮

　　信息產(chǎn)業(yè)部25項(xiàng)數(shù)字電視相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的正式公布，標(biāo)志著曾令中國彩電業(yè)苦等多年的數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)終于有了雛形，從一定程度上也為數(shù)字電視的普及起到了推動作用。不過，有業(yè)界人士認(rèn)為，這些標(biāo)準(zhǔn)不是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，而屬于非強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，能否真正起到規(guī)范市場的作用還有待觀察。

　　所謂非強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，也稱推薦性標(biāo)準(zhǔn)或自愿標(biāo)準(zhǔn)，是指生產(chǎn)、交換、使用等方面，通過經(jīng)濟(jì)手段或市場調(diào)節(jié)而自愿采用的一類標(biāo)準(zhǔn)。這類標(biāo)準(zhǔn)不具強(qiáng)制性，任何單位均有權(quán)決定是否采用，違反這類標(biāo)準(zhǔn)不構(gòu)成經(jīng)濟(jì)或法律方面的責(zé)任。

　　對此，中國數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟主席郭柯解釋說，“根據(jù)我國的標(biāo)準(zhǔn)化體系，除了可能危及人身安全，以及環(huán)境等因素的標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)制性外，其他都是推薦性或指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)，所以這一批標(biāo)準(zhǔn)都是推薦性的�！北姸嗖孰姀S家則表示，這一標(biāo)準(zhǔn)的多數(shù)指標(biāo)都比企業(yè)現(xiàn)行的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)低，或者都是現(xiàn)有技術(shù)水平可以達(dá)到的，并不會對日后生產(chǎn)造成太大的影響，“眼前的這些標(biāo)準(zhǔn)只是對企業(yè)研發(fā)制造有參考作用。”

　　另外，與信息產(chǎn)業(yè)部數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)相配合，廣電總局也將于今年出臺數(shù)字電視的地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)，并在全國范圍內(nèi)進(jìn)行統(tǒng)一，以推進(jìn)數(shù)字轉(zhuǎn)換進(jìn)程。然而，一個是信號傳輸標(biāo)準(zhǔn)，一個是終端顯示產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)，盡管兩個標(biāo)準(zhǔn)所指對象不同，但因?yàn)樯婕靶盘杺鬏斉c電視接收的交叉環(huán)節(jié)，國內(nèi)彩電企業(yè)和上游彩管生產(chǎn)商都在擔(dān)心兩個標(biāo)準(zhǔn)能否兼容。

    標(biāo)準(zhǔn)滯后的市場教訓(xùn)

　　為了不讓DVD標(biāo)準(zhǔn)的悲劇再次在數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)上上演，我國各相關(guān)部門和企業(yè)早在2001年就開始研發(fā)自主知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)，在剛剛頒布的“十一五”規(guī)劃中，數(shù)字音視頻產(chǎn)業(yè)還與3G、高性能計(jì)算機(jī)等一起被列為我國信息產(chǎn)業(yè)的培育重點(diǎn)。

　　然而，從2001年開始，我國的數(shù)字電視就進(jìn)入了曠日持久的標(biāo)準(zhǔn)爭論階段。有專家這樣比喻：數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)化就像一場國際競賽，當(dāng)歐洲、美國、日本等選手已沖出很遠(yuǎn)的時(shí)候，中國還在起跑線上做熱身運(yùn)動。

　　現(xiàn)在看來，標(biāo)準(zhǔn)的最終主導(dǎo)權(quán)將不取決于市場意志，更多的出自行政主管部門的“多部門協(xié)調(diào)和綜合考慮”。據(jù)知情者稱，數(shù)字電視地面標(biāo)準(zhǔn)沒有出臺，不只是因?yàn)槟壳暗臉?biāo)準(zhǔn)存在技術(shù)問題，更主要是因?yàn)楸澈笥兄鴱?fù)雜的利益關(guān)系，使得本來很正常的國家標(biāo)準(zhǔn)，成了爭名奪利的利益博弈場。

　　盡管數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)“千呼萬喚始出來”，但這樣的低起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)顯然已經(jīng)滯后于市場。而更耐人尋味的是，我們能夠完成許多諸如載人航天等復(fù)雜的技術(shù)工程，卻對數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)這個技術(shù)復(fù)雜性相對較低的項(xiàng)目無法做到更加完美，以至于很多人無法從中全身而退，造成了財(cái)政投入的巨大浪費(fèi)，喪失了早日成為國際標(biāo)準(zhǔn)的良機(jī)，其中暴露的種種問題發(fā)人深省。