3月5日，新浪科技獲悉了一份由信息產業部電信研究院通信標準研究所收集整理的報告，報告中第一次介紹了IPTV各洋標準收取專利費的具體政策，并指出IPTV兩個洋標準MPEG-4和H.264專利問題復雜，后患嚴重。

　　運營商也要繳納專利費

　　此前所謂“廣電與電信的標準之爭”中稱，在IPTV標準上，廣電部門傾向于MPEG-4，而電信運營商傾向于H.264。但是，該報告稱，MPEG-4專利授權政策改變了其前身MPEG-2原有的做法，大幅度調低了設備授權費，但增加了對內容/業務運營商的許可條款。

　　具體來說，以前的MPEG-2只向編解碼設備、DVD光盤等設備商收費，而MPEG-4不僅要向設備商收費，還要向運營商收費。

　　報告起草人、信產部電信研究院通信標準研究所魏凱獨家向新浪科技解釋說，先不提設備商，比如說中國運營商，未來屬于2500萬用戶以上級別，須先交300,000美元/年；每次播放長于12分鐘的節目也要收取專利費，標準為或者按運營商第一次銷售價格的2%收取；如高于0.02美元/部，則按0.02美元/部收取。

　　魏凱表示，這種收取方法對中國極為不利，因為中國用戶群龐大本來是降低運營商成本的優勢，但按照用戶數來收取不同的專利費，中國肯定吃虧；而且每年都交，專利費相當于無止境；另外，每播放一個節目還要收取專利費，更是昂貴。

　　復制節目也要繳費

　　報告指H.264專利費更加繁多，比如一家叫MPEG LA的組織收取H.264專利費的標準為：運營商100萬用戶以上的每年先交10萬美元/年；每次播放長于12分鐘的節目，專利費按(a)被許可人第一次銷售價格的2%或者(b)0.02美元/部兩者中較低的標準收取專利費。另外，地面無線免費廣播：每個編碼發射器一次性2500美元。

　　而對設備商連每次復制節目都要收取專利費，復制費費率為節目時長<30分鐘的收0.005美元。時長31～89分鐘，則收0.015美元；時長>90分鐘，0.025美元。

　　IPTV標準政策將重新修訂

　　國家IPTV特別工作組參與者、信產部電信研究院RTNET實驗室副主任楊昆表示，上述專利費標準出臺時間很晚，去年10月份才出臺，如此煩瑣的專利費政策將使IPTV標準政策將重新修訂，考慮使用中國擁有自主知識產權的IPTV標準。

　　對于為何中國電信等運營商還傾向于H.264作為其IPTV商用試驗的標準，楊昆解釋說，上述洋標準的專利費政策出臺晚，中國了解到的時間也很晚，兩大固話運營商直到去年年底才恍然大悟，未來應該如何做，他們應該會有周全的考慮。

　　據悉，目前國內已經有擁有自主知識產權的IPTV標準AVS，并且，剛剛獲頒為音視頻編解碼國際標準。