【導(dǎo)讀】什么是IPTV和DVB面臨的當(dāng)前中國(guó)國(guó)情?在我看來，簡(jiǎn)而言之，中國(guó)的IPTV和DVB共同的問題、共同的利益要比國(guó)外的同行們多得多，互補(bǔ)性遠(yuǎn)強(qiáng)于競(jìng)爭(zhēng)性

    關(guān)于廣電、電信/網(wǎng)通應(yīng)該合作共贏的觀點(diǎn)，去年就已經(jīng)是比比皆是(請(qǐng)看延伸閱讀)。今天想就我個(gè)人能了解到、能理解到的一些情況，談?wù)処PTV和DVB面臨的中國(guó)國(guó)情。還是那句老話:盲人摸象，一點(diǎn)管見，請(qǐng)大家批評(píng)。

    什么是IPTV和DVB面臨的當(dāng)前中國(guó)國(guó)情?在我看來，簡(jiǎn)而言之，中國(guó)的IPTV和DVB共同的問題、共同的利益要比國(guó)外的同行們多得多，互補(bǔ)性遠(yuǎn)強(qiáng)于競(jìng)爭(zhēng)性。

    廣電體系常年來的非市場(chǎng)化運(yùn)作和政治覺悟:廣電傳統(tǒng)的第一使命是“把黨和政府的聲音傳到千家萬戶”，是“守土有責(zé)”，是政治上不能出錯(cuò)。所以廣電人往往處于一種防御的姿態(tài)和心態(tài)，具備高度的政治敏感性。

    廣電系統(tǒng)的“臺(tái)獨(dú)”格局:廣電總局說話地方廣電未必完全聽從，因?yàn)閺V電總局手中“一沒帽子”—沒有地方廣電部門領(lǐng)導(dǎo)的任免權(quán);“二沒票子”—不掌握地方廣電的資產(chǎn)。歷史上有線臺(tái)、無線臺(tái)以及網(wǎng)絡(luò)都是地方政府出資建立的，官員也是由地方政府任命的。

    DVB在國(guó)內(nèi)由于各種原因沒有充分發(fā)展起來，繼而DVB上的收費(fèi)電視業(yè)務(wù)也是剛剛起步之中，所以IPTV和DVB都面臨同樣的“敵人”—“免費(fèi)的”模擬電視。

    由于DVB和收費(fèi)頻道業(yè)務(wù)未充分發(fā)展，而中國(guó)政府出于維護(hù)國(guó)內(nèi)政治安全和文化安全、以及發(fā)展中國(guó)自己的文化產(chǎn)業(yè)的考慮，在國(guó)外媒體的落地和視頻內(nèi)容的引進(jìn)上采取了限制的做法。所以中國(guó)的IPTV和DVB都缺少一個(gè)成熟發(fā)達(dá)的視頻內(nèi)容產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)。

    電信/網(wǎng)通的投資對(duì)象不僅僅是固網(wǎng)寬帶和IPTV，還有一個(gè)期盼已久的3G，同樣需要巨大的資金。

    技術(shù)的發(fā)展同樣也給了廣電人新的機(jī)會(huì)—手機(jī)電視，除了需要資金外，廣電在手機(jī)電視上不僅僅可以和移動(dòng)合作，也可以和電信/網(wǎng)通合作。

    3G和手機(jī)電視既是機(jī)會(huì)，也是IPTV和DVB的威脅。

    與之對(duì)比的是，國(guó)外有線和電信公司是市場(chǎng)上的兩虎相爭(zhēng)。在國(guó)外發(fā)起“三合一服務(wù)”(triple-play)攻勢(shì)的往往是有線網(wǎng)絡(luò)公司，電信公司不得已才祭出IPTV和跟隨策略(Me-too)，或者說國(guó)外是有線先用VoIP和有線寬帶上網(wǎng)去搶電信的飯碗。我們的IPTV設(shè)備廠商把國(guó)外的方案直接搬來或克隆來，難免水土不服。

    時(shí)機(jī)(或者說市場(chǎng)的時(shí)間窗口)不論對(duì)誰都重要!我們要記住，中國(guó)的錄像機(jī)市場(chǎng)因?yàn)閂CD的出現(xiàn)而沒有充分發(fā)展過。所以我們的IPTV“革命者”們、我們的DVB“捍衛(wèi)者”們，要小心了，沒準(zhǔn)哪天出來一個(gè)什么，把IPTV和DVB都變成雞肋。