內(nèi)容導(dǎo)航：第1頁：等離子低價(jià)攬市第2頁：PDP被迫提前推進(jìn)大尺寸　　分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    等離子電視及面板主要廠商如松下、三星SDI、LG電子、日立因?yàn)楂@利方面的考慮，無法像LPL在第三季度為出清庫(kù)存及去化產(chǎn)能，每片42英寸面板虧200美元低價(jià)銷售，實(shí)已確定市場(chǎng)占有率落敗的主軸，松下等離子電視在Wal-Mart的低價(jià)銷售不能長(zhǎng)期持續(xù)，實(shí)為必然結(jié)果。

    液晶電視廠商方面，除三星及夏普外，以低價(jià)為訴求重點(diǎn)的二線液晶電視近期獲利多不理想，如國(guó)內(nèi)液晶電視廠商在32～42英寸產(chǎn)品，9月都是虧損，一線大廠索尼上半年液晶電視產(chǎn)品雖獲利，但因迎接第四季度銷售旺季投入眾多行銷開發(fā)預(yù)算，在7～9月液晶電視部門也出現(xiàn)虧損，看來，液晶電視廠商連年的大幅降價(jià)手法，在2007～2008年可能需要面臨調(diào)整，如夏普以提升尺寸及性能，讓其第三季度液晶電視平均銷售價(jià)僅比前一季下跌3％（相對(duì)其他業(yè)者是下跌15％）的作法，才是在此一殺戮戰(zhàn)場(chǎng)繼續(xù)生存并獲利的正道。

    筆者認(rèn)為：在液晶和等離子的斗爭(zhēng)中，雖然等離子一直處于弱勢(shì)，但筆者在賣場(chǎng)看到問等離子電視的消費(fèi)者也不少，特別是在一些47英寸以上的大屏方面，還是有一定的優(yōu)勢(shì)存在。在早期的時(shí)候，等離子畫面總有種灰蒙蒙的感覺，現(xiàn)在屏幕的性能有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，其亮度和對(duì)比度已經(jīng)可以和傳統(tǒng)CRT產(chǎn)品媲美，特別是50英寸以上的大屏幕，其畫面的確讓人賞心悅目。購(gòu)買等離子電視的消費(fèi)者除了是為體驗(yàn)大屏幕家庭影院快感與感受時(shí)尚的生活氛圍外，還有就是目前平板電視機(jī)當(dāng)中降價(jià)最快、最多的一款。在這一點(diǎn)上對(duì)消費(fèi)者來說無疑是個(gè)“福音，也是一個(gè)“誘惑”。