一直以來(lái)，液晶和等離子電視都在為誰(shuí)將主導(dǎo)今后的平板電視而爭(zhēng)論不休，雙方各執(zhí)一詞，等離子和液晶之間的大戰(zhàn)一直沒有停止。而進(jìn)入今年以后，隨著國(guó)家高清標(biāo)準(zhǔn)的推出，等離子遭受了慘重的打擊，目前市面上絕大多數(shù)等離子電視的分辨率都都達(dá)不到高清標(biāo)準(zhǔn)，加上液晶電視近來(lái)屢屢降價(jià)，等離子在40英寸級(jí)別上的價(jià)格優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不復(fù)存在，國(guó)內(nèi)很多電視廠家的等離子計(jì)劃紛紛下馬，將主要的注意力轉(zhuǎn)向液晶。特別是國(guó)慶以后，現(xiàn)在市場(chǎng)上基本已經(jīng)是液晶獨(dú)霸一方的局面，面對(duì)液晶陣營(yíng)咄咄逼人的攻勢(shì)，日前等離子陣營(yíng)終于結(jié)盟對(duì)液晶進(jìn)行聯(lián)合反擊，這也預(yù)示著等離子陣營(yíng)與液晶陣營(yíng)全面較量即將開始。

結(jié)盟廠家包括中外8家知名企業(yè)

　　在液晶獨(dú)霸論開始蔓延之前，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)等離子電視的廠家不在少數(shù)，而隨著液晶面版價(jià)格的不斷下降，特別是臺(tái)灣廠家的液晶面版在國(guó)內(nèi)的占有量不斷攀升，使得液晶電視的價(jià)格在近兩年來(lái)屢屢觸底，而這種情況在進(jìn)入今年以后尤其嚴(yán)重。反觀等離子，雖然成本和價(jià)格也有所下降，但速度明顯低于液晶，等離子在大屏幕上的價(jià)格優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不像原來(lái)那樣明顯，加上消費(fèi)者的種種錯(cuò)誤理解和渠道商的打壓，使得等離子的銷售量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于液晶電視，成本居高不下銷售量不盡人意，眾多的國(guó)內(nèi)電視廠家不得不放棄等離子產(chǎn)業(yè)，日前國(guó)內(nèi)剩下的等離子廠家已經(jīng)是屈指可數(shù)。

　　如果說(shuō)以前等離子在市場(chǎng)和輿論上都是一直處于被動(dòng)挨打的地位的話，這次等離子陣營(yíng)將不再沉默。國(guó)內(nèi)僅剩的8家主流等離子電視廠商宣布成立中國(guó)電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)等離子專業(yè)委員會(huì)，結(jié)盟對(duì)目前液晶獨(dú)霸局面進(jìn)行聯(lián)合反擊，參與結(jié)盟的8家廠商是長(zhǎng)虹、松下、日立、LG、三星SDI、廈華電子、三利亞、彩虹集團(tuán)，長(zhǎng)虹為該委員會(huì)第一屆主任單位，其它7家都是副主任單位。這8家企業(yè)大多數(shù)都是在國(guó)內(nèi)享有盛譽(yù)的老牌電視企業(yè)，他們的結(jié)盟說(shuō)明等離子陣營(yíng)的日漸成熟，他們也都意識(shí)到在這種等離子危急存亡的關(guān)頭，單打獨(dú)斗、相互消耗已經(jīng)失去了意義，聯(lián)合起來(lái)才是唯一的出路。

　　結(jié)盟只是等離子陣營(yíng)走出目前困境的第一步，接下來(lái)還有很多的問題需要解決。幾年前等離子和液晶同樣都是平板電視的主力軍，單就技術(shù)而言，等離子和液晶各有優(yōu)缺點(diǎn)，對(duì)比同尺寸液晶和等離子的單位利潤(rùn)，等離子更不遜色于液晶，但是相比較大部分彩電廠商都選擇布局液晶電視產(chǎn)品生產(chǎn)線而言，等離子電視廠商的陣容和投入力度則明顯遜一籌。對(duì)于目前等離子落后于液晶的真實(shí)原因，從各方面分析看來(lái)，主要有以下幾點(diǎn)原因：

　　首先是等離子技術(shù)本身的限制，液晶產(chǎn)品尺寸規(guī)格相對(duì)較多，從14英寸到60英寸甚至更大尺寸的產(chǎn)品應(yīng)有盡有。而等離子產(chǎn)品線主要集中在42英寸以上的大尺寸領(lǐng)域，這是由于等離子技術(shù)本身的限制，不可能把尺寸做得更小了。其次是做液晶面板的企業(yè)遠(yuǎn)多于做等離子面板的企業(yè)，今年上半年，液晶面板出現(xiàn)嚴(yán)重庫(kù)存，過剩的面板資源大幅降低了整機(jī)的價(jià)格，而全球成規(guī)模的等離子面板工廠只有5家，稀缺的面板資源是限制等離子銷售的瓶頸。再次是平板電視市場(chǎng)曾經(jīng)出現(xiàn)“等離子淘汰論”、“液晶獨(dú)霸論”等唱衰等離子的言論，而這種欠客觀的輿論宣傳直接或間接地影響了消費(fèi)者的購(gòu)買導(dǎo)向。