2006年10月16日，針對曝出的“洋品牌依靠偷換臺灣屏成平板電視贏家”，知名家電專家陸刃波再次給新浪科技發來文章，稱洋品牌如果以此方式狂打平板電視價格戰將犧牲品質。中國電子商會常務副會長王寧則認為，價格戰無可厚非，關鍵是看其是否標明了顯示屏的產地。 

　　外資品牌超乎正常的降價

    此前，有報道稱，部分外資品牌依靠突如其來的價格戰獲得大勝，而其中原因是偷換了臺灣生產的平板電視屏。

    對此，國務院發展研究中心市場所家電課題組負責人陸刃波在文章中稱，“外資品牌何以能放下一貫堅持的高價姿態，主流產品降價直逼國內品牌，值得業內人士深析”。

　　陸刃波認為，日韓品牌長期以來依靠強大的品牌號召力、時尚的外觀造型和內在的品質，獲得了中國高端消費者的青睞，但現階段，部分外資品牌依靠低價策略，獲得更多市場份額，只能是暫時現象，保持長期的市場領先，最終還是要靠產品品質和終端渠道優勢說話，外資品牌超乎正常的降價，是否以犧牲產品品質為代價，值得拷問。

　　應標明顯示屏的產地

　　他說，早在“十一”前，就曾爆出過“夏普部分平板電視使用其他企業液晶屏”的事情。事實上，全球液晶屏的供應，80%以上來自韓國、臺灣地區，這其中臺灣液晶屏又占了半數多，真正產自日本的液晶屏是少數，日本本土等離子屏的生產在全球產業中的地位相對要高，因此，國內消費者對韓日的屏的期望值是很高的，愿意付出高價也是因此而來。 

 　但是，現階段，在外資品牌平板電視的全球市場布局中，由市場規模決定，中國市場的地位還不高，資源配給不會給予中國市場最優，個別外資品牌在全球自有上游屏供量不足的時候，只能選擇其他地區生產的顯示屏代替，這樣品質就會打折扣。

　　對此，中國電子商會常務副會長王寧表示，外國品牌實施價格低價和采用臺灣屏都無可厚非，但必須告訴消費者，因為比如夏普，你就是做液晶屏的，大家愿意買夏普液晶電視就是看中夏普是液晶技術的發明者和全球液晶屏的主要生產者之一，而且，一個液晶屏要占液晶電視成本的70%-80%。

　　已有深圳機場糾紛為先例

　　陸刃波表示，此種事件已有深刻教訓，在去年深圳機場一次航班信息顯示屏招標中，LG中標一百五十多臺平板電視，該批平板電視在深圳機場投入運行不到半年的時間里，其中有五十多臺集體出現嚴重的殘像問題，導致無法正常顯示，鑒定的結果就是屏的質量出現了問題。一般機場航班信息需要全天顯示，連續運行對彩電產品品質是個嚴峻的考驗。在機場統一更換另一品牌松下等離子電視后卻一直運行良好。由于購買的平板電視產品存在質量問題，對機場運營造成影響，深圳機場已一紙訴狀將LG告上法庭，雙方爭端仍在審理中。

　　他說，目前，平板電視的商業及工程運用已經很普遍，而且，這種運用環境對平板電視的質量要求更高，在規模使用過程中也最能看出產品品質的好壞。LG近一半的彩電產品集體出現品質問題絕不會是偶然，像這樣的外資彩電企業到底靠什么在支撐其高端品牌形象？而面對“十一”期間，LG平板電視依靠低價和大量的廣告推廣帶來的旺銷，我們不禁為消費者捏把汗。

　　陸刃波指出，現階段，就全國城市市場而言，海信、TCL、廈華、長虹等國內品牌彩電銷售仍然排在前列。在外資品牌也開始大舉價格屠刀的時候，國內平板電視企業應抓住時機努力打造產品高精品質，做好平板電視技術二次開發，著眼平板電視市場需求的長遠考慮，以提升整體銷售。

　　中國電子商會常務副會長王寧則認為，外資品牌在平板電視領域翻身確實是有可能的。以前都是國產品牌打價格戰，但國內消費者還是迷信洋品牌，只要它們打價格戰，還是有一定的優勢。但是，外資品牌也要在這種關鍵時刻注意品質，不是說外資品牌就一定不出質量問題。